迭代器和const指针
在Lippman等人的C ++ primer第五版第108页中，它说：
const_iterator行为类似于一个const指针（第2.4.2节，第62页）。 像const指针一样， const_iterator可以读取但不写入它表示的元素; [...]
我理解const_iterator的功能，但这种比较是否正确？ 我认为它的行为更像是“指向const ”。
我误解了什么？
你是对的。 作者明确提到他们的书的第2.4.2节（我刚刚更新了你的问题以反映这一点），他们在那里定义他们打算如何使用术语“const指针”与“指向const的指针”。 鉴于这个确切的定义，他们应该在你引用的部分中说“指向const”。
（然而，其他上下文中的其他作者使用的术语不够精确，并且在此范围之外，如果有人将“指向常量”指向“常量指针”，我不会发现它不常见）。
当作者说“const指针”时，我认为他确实是指“指向const”。
他可能做这件事的原因是双重的：
我们几乎从不使用常量指针（至少不是直接 - 模板不计数）。
一个指向const的指针被写为const T* ，你发音为“const指针”。