之间有什么区别
我正在写一个玩具操作系统（所以我不能使用任何库，包括标准库），使用gcc编译，我想用一些同步代码的原子。 经过一番搜索之后，我发现gcc有两套用于原子操作的内建函数__sync_ *和__atomic_ *，但没有关于两者之间差异的信息。
除了后者之外，这两者之间还有什么区别？有内存排序的参数吗？ 是__sync_版本相当于__atomic_版本与顺序排序？ 是__sync_版本弃用__atomic_一个吗？
免责声明：我以前没有使用过这些原语。 以下答案基于我阅读文档和以前的并发经验。
是__sync_版本弃用__atomic_一个吗？
是的，您应该使用__atomic，并在必要时让编译器回退到__sync。
__sync_版本是否与__atomic_版本具有相同的顺序？
不，确切的订购保证在__sync的文档中指定。 如果使用__atomic，并且编译器选择回退到__sync，那么它将添加代码以满足请求的排序保证。
从__atomic的文档：
鼓励目标体系结构为每个内置函数提供自己的模式。 如果未提供目标，则会使用原始非内存模型集“__sync”原子内置函数以及其周围的任何必需的同步防护，以实现正确的行为。 在这种情况下的执行受到与那些内置函数相同的限制。
最后要注意的一点是：并不是所有的__sync或__atomic操作都可以在线实现。 编译器可以将它们实现为对标准库中实现的外部函数的调用（推测）。 如果您无法访问标准库，那么您必须自己实现缺失的功能。 以下是文档中的相关引用：
如果没有提供无锁定指令序列的模式或机制，则会在运行时调用具有相同参数的外部例程。
这些原语是一种低级机制，你应该理解编译器可以做什么和不可以做什么。
有关编译器生成内联代码的示例，请参阅相关问题：gcc的原子操作和代码生成
链接地址: http://www.djcxy.com/p/85787.html