如何使用gcc和行号信息获取C ++的堆栈跟踪？

2018-06-30 20:07:53

我们在像宏这样的专有assert使用堆栈跟踪来捕捉开发人员的错误 - 当发现错误时，会打印堆栈跟踪。

我发现gcc的对backtrace() / backtrace_symbols()方法不够：

名字被破坏

没有线路信息

第一个问题可以通过abi :: __ cxa_demangle解决。

然而第二个问题更加困难。我找到了backtrace_symbols（）的替代品。这比gcc的backtrace_symbols（）更好，因为它可以检索行号（如果使用-g编译），并且不需要使用-rdynamic编译。

Hoverer的代码是GNU许可的，所以恕我直言，我不能在商业代码中使用它。

任何提议？

gdb能够打印出传递给函数的参数。可能它已经太多要求:)

PS 2

类似的问题（谢谢nobar）

不久之前，我回答了类似的问题。您应该查看方法＃4上的源代码，该代码还会打印行号和文件名。

所以你需要一个独立的函数来打印一个堆栈跟踪，其中包含所有gdb堆栈跟踪具有的功能，并且不会终止你的应用程序。答案是以非交互模式自动启动gdb以执行您所需的任务。

这是通过在子进程中执行gdb，使用fork（）以及在您的应用程序等待完成时脚本化它来显示堆栈跟踪来完成的。这可以在不使用核心转储的情况下执行，也不需要中止应用程序。我从这个问题中学会了如何做到这一点：如何从程序调用gdb来打印它的堆栈跟踪更好？

这个问题发布的例子并没有像我写的那样正确工作，所以这是我的“固定”版本（我在Ubuntu 9.04上运行了这个版本）。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>

void print_trace() {
    char pid_buf[30];
    sprintf(pid_buf, "%d", getpid());
    char name_buf[512];
    name_buf[readlink("/proc/self/exe", name_buf, 511)]=0;
    int child_pid = fork();
    if (!child_pid) {           
        dup2(2,1); // redirect output to stderr
        fprintf(stdout,"stack trace for %s pid=%sn",name_buf,pid_buf);
        execlp("gdb", "gdb", "--batch", "-n", "-ex", "thread", "-ex", "bt", name_buf, pid_buf, NULL);
        abort(); /* If gdb failed to start */
    } else {
        waitpid(child_pid,NULL,0);
    }
}

如引用的问题所示，gdb提供了可以使用的其他选项。例如，使用“bt full”而不是“bt”会生成更详细的报告（局部变量包含在输出中）。 gdb的manpages很轻便，但完整的文档可以在这里找到。

由于这是基于gdb的，所以输出包括demangled名字 ，行号， 函数参数 ，甚至可选的本地变量 。此外，gdb是线程感知的，所以你应该能够提取一些线程特定的元数据。

这里有一个我用这种方法看到的堆栈跟踪的例子。

0x00007f97e1fc2925 in waitpid () from /lib/libc.so.6
[Current thread is 0 (process 15573)]
#0  0x00007f97e1fc2925 in waitpid () from /lib/libc.so.6
#1  0x0000000000400bd5 in print_trace () at ./demo3b.cpp:496
2  0x0000000000400c09 in recursive (i=2) at ./demo3b.cpp:636
3  0x0000000000400c1a in recursive (i=1) at ./demo3b.cpp:646
4  0x0000000000400c1a in recursive (i=0) at ./demo3b.cpp:646
5  0x0000000000400c46 in main (argc=1, argv=0x7fffe3b2b5b8) at ./demo3b.cpp:70

注意：我发现这与使用valgrind不兼容（可能是由于Valgrind使用虚拟机）。当您在gdb会话中运行程序时，它也不起作用（不能将第二个“ptrace”实例应用于进程）。

有一个关于本质上相同的问题的强大讨论：如何在我的gcc C ++应用程序崩溃时生成堆栈跟踪。提供了许多建议，包括关于如何在运行时生成堆栈跟踪的大量讨论。

我的个人最喜欢的答案是启用核心转储，它允许您在崩溃时查看完整的应用程序状态 （包括函数参数，行号和未加密的名称）。这种方法的另一个好处是它不仅适用于断言，而且适用于分段错误和未处理的异常。

不同的Linux shell使用不同的命令来启用核心转储，但是你可以在你的应用程序代码中使用类似这样的方法来完成它...

#include <sys/resource.h>
...
struct rlimit core_limit = { RLIM_INFINITY, RLIM_INFINITY };
assert( setrlimit( RLIMIT_CORE, &core_limit ) == 0 ); // enable core dumps for debug builds

崩溃后，运行您最喜欢的调试器来检查程序状态。

$ kdbg executable core

以下是一些示例输出...

替代文字

也可以从命令行的核心转储中提取堆栈跟踪。

$ ( CMDFILE=$(mktemp); echo "bt" >${CMDFILE}; gdb 2>/dev/null --batch -x ${CMDFILE} temp.exe core )
Core was generated by `./temp.exe'.
Program terminated with signal 6, Aborted.
[New process 22857]
#0  0x00007f4189be5fb5 in raise () from /lib/libc.so.6
#0  0x00007f4189be5fb5 in raise () from /lib/libc.so.6
#1  0x00007f4189be7bc3 in abort () from /lib/libc.so.6
#2  0x00007f4189bdef09 in __assert_fail () from /lib/libc.so.6
#3  0x00000000004007e8 in recursive (i=5) at ./demo1.cpp:18
#4  0x00000000004007f3 in recursive (i=4) at ./demo1.cpp:19
#5  0x00000000004007f3 in recursive (i=3) at ./demo1.cpp:19
#6  0x00000000004007f3 in recursive (i=2) at ./demo1.cpp:19
#7  0x00000000004007f3 in recursive (i=1) at ./demo1.cpp:19
#8  0x00000000004007f3 in recursive (i=0) at ./demo1.cpp:19
#9  0x0000000000400849 in main (argc=1, argv=0x7fff2483bd98) at ./demo1.cpp:26

链接地址: http://www.djcxy.com/p/86019.html

上一篇: How to get a stack trace for C++ using gcc with line number information?

下一篇: Show a caret in a custom textarea without displaying its text