没有被字典引用的字符串？
看看这个Python代码：
from gc import get_referrers as refs
x = 'x'
d = {x:x}
print(d in refs(x))
它打印False。 这本身就很奇怪，但在考虑以下情况时会变得更加怪异：
如果x是一个数字（int，float，complex，Fraction，Decimal）而不是字符串，它仍然会打印False。 对于字节和bytearray也是如此。 但是对于其他类型（如果用作键的话可以散列，比如tuple或者frozenset，但是很多其他类型，如果仅用作值），它会打印True。
如果d是包含x的任何其他容器（set，list，tuple ...），则它将打印True。 仅用于字典，它会打印False。 另外，x是一个键还是一个值，或者同上，都没关系。
我认为Python中的每一个对象都是一个引用（与具有原始类型的Java相对，或者说Ruby，它的值是小型int），但现在看来str和int是基本类型，没有引用。 但另一方面，为什么只有在字迹？
我也知道从-5到256的整数被缓存在CPython中（并且可以实现小字符串），所以它不会被重新计数，因为它们永远不会被删除，但是这适用于任何整数（和长字符串）我试过了，比这个范围大得多。
有人知道这里发生了什么吗？
---更新---
Curiouser和curiouser ......它似乎是datetime。{datetime，date，time}类具有相同的“未引用”行为。 现在，我知道AnyStr和Number有一个共同之处：它们的哈希随机化为每会话盐。 但是这没有任何意义，因为即使这些行为仅仅是在字典中的值而不是密钥，也可以观察到行为。 并且值不被散列。 或者他们？
从gcmodule.c ：
某些类型的容器不能参与引用循环，因此不需要垃圾收集器进行跟踪。 不追踪这些对象可以降低垃圾收集的成本。 但是，确定哪些对象可能未被跟踪并不是免费的，并且必须权衡成本，并与垃圾收集的好处进行权衡。
...
仅包含不可变对象的字典也不需要被跟踪。 字典在创建时未被跟踪。 如果将跟踪的项目插入词典（作为键或值），词典将被跟踪。 在完整的垃圾收集（所有世代）期间，收集器将解除未跟踪其内容的任何字典。
基本上，由于Python中的对象是引用计数，因此垃圾收集器的目标是中断引用循环，其他未引用的对象在最后引用消失时被销毁。 为了优化，垃圾收集器不跟踪某些对象，这些对象根本无法参与参考周期。
所以，字符串被引用。 但是，垃圾收集器根本对这些字典没有兴趣，因此gc.get_referrers()不会列出它们。