DynamoDB与MongoDB NoSQL

我试图弄清楚我可以在未来的项目中使用什么，我们计划在第一年每月存储大约500k条记录，而在未来几年可能会存储更多这是一个垂直应用程序，因此不需要使用数据库为此，这就是我决定选择一个noSQL数据存储的原因。

我想到的第一个选择是mongo db，因为它是一种非常成熟的产品，得到了社区的大力支持，但另一方面，我们获得了一款全新的产品，可以提供顶级性能的托管服务，我将开发此产品应用程序，但没有维护计划（至少现在），所以我认为这将是一个巨大的优势，因为亚马逊提供了一种有弹性的扩展方式。

我主要关心的是查询结构，我还没有看过dynamoDB查询功能，但因为是ak / v数据存储，我觉得这可能比mongo db更有限。

如果有人有将项目从mongoDB移动到DynamoDB的经验，任何建议都将得到完全赞赏。

---

我知道这是旧的，但是当你搜索比较时它仍然会出现。 我们使用的是Mongo，几乎完全转移到Dynamo，这是我们现在的首选。 不是因为它有更多的功能，它不是。 Mongo有一个更好的查询语言，你可以在一个结构中索引，有很多小东西。 迪纳摩的优势在于OP在他的评论中所说的：很简单。 您不必照顾任何服务器。 当你开始设置Mongo分片解决方案时，它会变得复杂。 您可以去其中一家托管公司，但这也不便宜。 使用Dynamo，如果您需要更多的吞吐量，您只需点击一个按钮即可。 您可以编写脚本来自动缩放。 当需要升级Dynamo时，它已经为您完成了。 这些都是宝贵的压力和时间。 如果你没有专门的操作人员，Dynamo非常棒。

所以我们现在默认使用Dynamo。 Mongo也许，如果数据结构足够复杂以保证它，但那么我们可能会回到SQL数据库。 Dynamo很呆板，您真的需要考虑如何构建它，并且您可能会在Elasticcache中使用Redis以使其适用于复杂的内容。 但它确实很好，无需照顾它。 你编码。 而已。

---

有了500k的文件，没有理由扩展任何规模。 一台典型的带有SSD和8GB RAM的笔记本电脑可以轻松完成数以百万计的记录，所以如果您因为扩展选择而试图挑选并不重要。 我建议你选择你最喜欢的，也许你可以在哪里找到最多的在线支持。

---

为了快速进行比较，我非常喜欢这个网站，它有许多比较页面，例如AWS DynamoDB vs MongoDB; http://db-engines.com/en/system/Amazon+DynamoDB%3BMongoDB

链接地址: http://www.djcxy.com/p/86457.html

上一篇: DynamoDB vs MongoDB NoSQL

下一篇: MongoDb and NoSQL Databases Comparision (working with XML Documents)