Rhomobile与Phonegap的考虑
我正在为Phonegap和RhoMobile进行跨平台移动应用程序开发辩论。 我是一名具有Ruby经验以及传统网络技术(HTML,CSS和Javascript)的Web开发人员。 此应用程序的后端将通过Web浏览器访问并使用Rails构建。 在这些平台之间进行选择时,我最关心的是什么? 你会推荐我去哪,为什么?
谢谢
我将补充一点,这些是Rhodes与PhoneGap(或Titanium)的主要区别:
如果你去谷歌集团,我想你会看到那里报告了一些错误。 但在阅读完内容并执行RhoStudio教程(应该花费不到一个小时的投资)后做出自己的判断。 此外,所有Rhodes checkins上都会连续执行回归测试。
如果您通过使用HTML创建本机应用程序并进行一些设备调用来评判框架,PhoneGap和Rhodes都差不多。 而且这两个问题都没有什么问题,因为这个低位栏非常简单。
上面列出的差异(我总结为“信息密集型应用的现代开发技术”)对他们来说具有固有的复杂性。 在社区的帮助下以及来自新所有者摩托罗拉的大量专职QA员工的帮助下,这些差异化功能现在都已经相当成熟,并且不存在于其他产品中。
就个人而言,我会推荐PhoneGap,因为(在写这篇文章的时候)PhoneGap有一个致力于开发的网站,而Rhodes不支持PhoneGap(文档,社区等)。 这两个框架都可以通过提供手机的Web视图和与JavaScript API原生功能绑定的HTML来完成同样的事情。 在性能方面,它们是相同的,因为唯一的性能指标是手机网络视图的功能。 此外,PhoneGap的品牌时尚而现代。
与Adam Blum的回答逐点比较:
真的只是我的两分钱,我尝试了两个(也是Adobe Flex,Corona SDK等),我更喜欢PhoneGap,类似于@Stephan Branczyk,我对Rhodes有质量问题。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/87607.html上一篇: Rhomobile vs. Phonegap considerations
下一篇: JavaScript Google Maps API and web application on IPhone