有两种方法可以跳转到HTML中的片段标识符吗？

 

我一直认为指定片段标识符的标准方法是通过<a name="foo"></a> 。 

<a href="#foo">go to foo</a>

<a name="foo"></a>                        <!-- obsolete method, it seems -->
<p>some content under that anchor with name</p>

但似乎这是旧的方式，而新的方式是使用一个id ，就像这样： 

<a href="#bar">go to bar</a>

<p id="bar">some content under that p with id</p>

实际上，W3C验证器说这个name已经过时了<a>元素。 那么有两种方法可以跳转到片段标识符，但其中一个是过时的吗？ （这是什么时候发生的？）

（还有其他关于id和name之间的区别的问题，但这是关于片段标识符的）

那么有两种方法可以跳转到片段标识符，但其中一个是过时的吗？

有两种方法可以识别片段。

（也有两种方法可以跳转到一个，因为您可以使用URL或写一堆JavaScript来滚动页面）。

那是什么时候发生的？

id是在1996年HTML 4推出时推出的。 它有效地过滤了锚的name属性。

name在2014年被HTML5正式废弃了（或者在某些日子我不打算试图弄清楚的Living HTML中）。

回答你的问题：是的，有两种方法可以识别一个片段，一个是过时的。

什么是片段标识符？

  • 文本/纯文本的片段标识符。
  • URI指的是同一资源中的一个位置。 这种URI以“＃”开头，​​后跟一个锚点标识符（称为片段标识符）。

    • 使用JS的片段标识符如下。 

    location.replace('#middle');

    是的，有两种方法可以跳转到一个片段标识符，并且都不是过时的（除了a元素）。

    这适用于所有HTML 5个元素比其他规则a （因为在a没有name的HTML5属性）。

    所以很快，它就已经作为元素的片段标识符而不再是标识name属性，因为它是自HTML4以来属性被删除a元素。

    从HTML5访问fragment流程规范：

  • 如果DOM中有一个元素的ID与fragid完全相同，那么树中第一个这样的元素就是文档的指示部分; 在这里停止算法。
  • 如果在DOM中有一个名称属性的值与fragid完全相同的元素，那么树中第一个这样的元素就是文档的指示部分; 在这里停止算法。
  • 否则，文档中没有指示的部分。
    • 链接地址: http://www.djcxy.com/p/88045.html

    上一篇: Are there two ways to jump to a fragment identifier in HTML?

    下一篇: Can't access global variables (Javascript)