在JavaScript中深入克隆对象的最有效方法是什么？
什么是克隆JavaScript对象最有效的方法？ 我见过obj = eval(uneval(o)); 正在使用，但这是非标准的，只有Firefox支持。
我做了像obj = JSON.parse(JSON.stringify(o)); 但质疑效率。
我也看到了带有各种缺陷的递归复制函数。
我很惊讶没有规范的解决方案存在。
注意：这是对另一个答案的回复，而不是对此问题的正确答复。 如果您希望快速克隆对象，请按照Corban的建议回答这个问题。
我想说明的是， jQuery中的.clone()方法仅克隆DOM元素。 为了克隆JavaScript对象，你可以这样做：
// Shallow copy
var newObject = jQuery.extend({}, oldObject);
// Deep copy
var newObject = jQuery.extend(true, {}, oldObject);
更多信息可以在jQuery文档中找到。
我还想指出，深层副本实际上比上面显示的要聪明得多 - 它能够避免很多陷阱（例如尝试深入扩展DOM元素）。 它经常用于jQuery核心和插件中，效果很好。
结帐这个基准：http://jsben.ch/#/bWfk9
在我之前的测试中，速度是我发现的一个主要问题
JSON.parse(JSON.stringify(obj))
成为深入克隆对象的最快方法（它将深度标记设置为true 10-20％的jQuery.extend击败了）。
当深度标志设置为false（浅层克隆）时，jQuery.extend速度非常快。 这是一个不错的选择，因为它包含了一些额外的类型验证逻辑，并且不会复制未定义的属性等，但这也会让你稍微放慢一点。
如果您知道要克隆的对象的结构，或者可以避免嵌套深度较深的数组，您可以在检查hasOwnProperty时编写一个简单的for (var i in obj)循环来克隆对象，它将比jQuery快得多。
最后，如果您试图在热循环中克隆已知对象结构，只需简单地插入克隆过程并手动构建对象即可获得更多性能。
JavaScript跟踪引擎吸取优化for..in循环和检查hasOwnProperty会减慢你的速度。 手动克隆速度是绝对必须的。
var clonedObject = {
knownProp: obj.knownProp,
..
}
注意在Date对象上使用JSON.parse(JSON.stringify(obj))方法 - JSON.stringify(new Date())以ISO格式返回JSON.stringify(new Date())的字符串表示形式， JSON.parse() 不返回到Date对象。 看到这个答案更多细节。
另外，请注意，至少在Chrome 65中，本地克隆不是要走的路。 根据这个JSPerf，通过创建一个新的函数来执行本地克隆比使用JSON.stringify慢了将近800倍，而JSON.stringify在整个过程中非常快速。
假设你只有变量而不是你的对象中的任何函数，你可以使用：
var newObject = JSON.parse(JSON.stringify(oldObject));
上一篇: What is the most efficient way to deep clone an object in JavaScript?