通过转译器在Javascript中实现运算符重载

2018-06-02 12:07:20

对于我们中的一些人来说，使用Javascript的问题之一是缺少运算符重载。这使书写数字图书馆变得尴尬。例如，我们可能想写一些如下所示的内容：

var a = new BigInteger(5);
var b = new BigInteger(10);
var c = a + b;

一种可能的解决方案是将运算符重载的语言转换为Javascript。虽然可行 - 通过函数调用和类型检查来取代操作符 - 但共识似乎是，如果不杀死性能，这是不可能的。 CoffeeScript由于这个原因已经拒绝了这个想法：

https://github.com/jashkenas/coffee-script/issues/846

但是真的没有聪明的解决方案吗？

举例来说，可能是提升类型检查出紧密循环，或者使用其他管道，其中现代JS编译器可以在类型为数字时优化添加的垃圾。

想法？

你真的确定你需要你的大数字能够被用正常数字编写的旧函数（使用传统的运算符）来使用吗？如果你只是为了自己的便利而需要重载，那么你可以通过使用不同的自定义操作符来控制你的功能。

例如，你可以编写一个编译器来安全转换

var d = a <+> b <*> c;

成

var d = (a).add((b).multiply(c));

或者，如果你想自动转换...

var d = toBignum(a).add(toBignum(b).multiply(toBignum(c)));

我真的没有看到你可以在现有的实现中强制重载而没有很大的麻烦。虽然你可以通过<+>等替代所有+的出现，但是目前的Javascript实现并没有为此优化，我甚至不想开始思考如果你试图将一个bignum传递给本地C ++的功能在底层。

编辑：不需要重写基本整数类是重要的一点在这里（请注意，你给的链接是如何的，覆盖是人想要的第一件事......）。我不认为你能够找到某种“神奇”的优化，因为你无法控制客户端正在使用哪些JS实现。

如果你真的不喜欢象<+>这样的自定义操作符，那么区分一个正常的+操作符（你不应该插手）和一个花哨的+操作符（你想要做什么）会迫使某种类型在Javascript之上的特设输入系统，可能通过评论，自定义语法或（如评论中提到的）匈牙利符号。只是为了定制一个自定义的运营商名称而不愿意讨厌，IMO。

看看Scala如何实现操作符重载：

他们定义每个操作符都是对象的方法调用，所以你的例子是：

var c = a["+"](b);

如果你在这里停下来，你可以简单地实现方法重载，函数将不得不检查param传递的值。如果你想开发一个更好的解决方案，请使用Odersky的Scala程序设计书，并花些时间阅读他们的想法，以解决问题（这是一个非常好的解决方案！）

链接地址: http://www.djcxy.com/p/9155.html