单线程设计模式与线程安全
我读了同步创建新实例的原因是两个线程可以同时访问getInstance并发现_instance为null，并创建两个Singleton类的实例。 所以为了消除我们的同步。 但是再次介绍如何再次引入双重检查的锁定方法，以检查Synchronized块内的实例是否为null。 这是否有必要？ 一旦代码块被同步，它已经线程安全知道了吗？
public class Singleton {
private static Singleton _instance = null;
private Singleton() { }
public static Singleton getInstance() {
if (_instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
_instance = new Singleton(); // why need to again check null
}
}
return _instance;
}
}
synchronized块将按顺序执行（即一次一个线程），但这还不够，因为第二次调用_instance = new Singleton()可能会覆盖第一个。
如果在第一个线程评估_instance == null表达式之后立即发生上下文切换，并且在另一个线程评估_instance == null表达式之前不发生其他上下文切换，那么这是一种合理的情况。
因此，一旦在synchronized块中，当前线程必须确保_instance在将其设置为new Singleton()之前仍然为null 。