为什么Java不允许在Enum中重写equals（Object）？
我注意到下面的代码片段...
@Override
public boolean equals(Object otherObject) {
...
}
...不允许Enum，因为方法equals(Object x)在Enum定义为final 。 这是为什么？
我想不出任何需要重写Enum的equals(Object)用例。 我只是想知道这种行为背后的原因。
除了return this == other任何东西都是违反直觉的，并且违反最不惊讶的原则。 当且仅当它们是相同的对象并且覆盖这种行为的能力容易出错时，两个枚举常量预期是equal 。
同样的推理适用于hashCode() ， clone() ， compareTo(Object) ， name() ， ordinal()和getDeclaringClass() 。
虽然JLS不会激励做出最终决定的选择，但在这里的枚举环境中提到等同。 片段：
Enum的equals方法是一个最终的方法，它只是在其参数上调用super.equals并返回结果，从而执行标识比较。
已经提供了一个非常直观的概念，说明enum实例（值）的含义是相等的。 允许重载equals方法会导致该概念被违反，导致意想不到的行为，错误等等。
正是因为Java设计人员无法想出任何可覆盖的Enum.equals（Object）的用例，所以这种方法被声明为final - 因此这种重写将是不可能的。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/91837.html上一篇: Why Java does not allow overriding equals(Object) in an Enum?