散列图并发问题
我有一个Hashmap，出于速度的原因，我想不要求锁定。 假设我不介意陈旧的数据，是否会更新它并同时访问它会导致任何问题？
我的访问是获取，而不是遍历它，删除是更新的一部分。
是的，这会造成重大问题。 一个例子是当向哈希映射添加一个值时会发生什么：这可能导致表的重新哈希，并且如果在另一个线程迭代碰撞列表（哈希表“桶”）时发生这种情况，该线程可能会错误地无法找到地图中存在的密钥。 HashMap对于并发使用显然是不安全的。
改用ConcurrentHashMap 。
同步或使用ConcurrentHashMap的重要性不能低估。
直到几年前，我才被误导了，因为我只能同步HashMap上的put和remove操作。 这当然是非常危险的，实际上会导致HashMap.get（）中的某些（我认为早期1.5）jdk的无限循环。
几年前我做了什么（而且真的不应该这样做）：
public MyCache {
private Map<String,Object> map = new HashMap<String,Object>();
public synchronzied put(String key, Object value){
map.put(key,value);
}
public Object get(String key){
// can cause in an infinite loop in some JDKs!!
return map.get(key);
}
}
编辑 ：以为我会添加一个不能做的例子（见上文）
如有疑问，请查看课程的Javadocs：
请注意，此实现不同步。 如果多个线程同时访问哈希映射，并且至少有一个线程在结构上修改了映射，则它必须在外部同步。 （结构修改是指添加或删除一个或多个映射的任何操作;仅更改与实例已包含的键相关联的值不是结构修改。）这通常通过同步某个自然封装映射的对象来实现。 如果不存在这样的对象，则应使用Collections.synchronizedMap方法“映射”该映射。 这最好在创建时完成，以防止意外的不同步访问地图：
Map m = Collections.synchronizedMap(new HashMap(...));
（重点不是我的）
因此，根据你说你的线程将从Map中删除映射的事实，答案是肯定会导致问题，而且肯定是不安全的 。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/91973.html