为什么所有的匿名类都隐式地最终？
根据JLS：
15.9.5匿名类声明匿名类声明是由编译器从类实例创建表达式自动派生的。
匿名类从不抽象（§8.1.1.1）。 一个匿名类永远是一个内部类（§8.1.3）; 它永远不会是静态的（§8.1.1，§8.5.2）。 一个匿名类总是隐式地结束（§8.1.1.2） 。
这似乎是一个具体的设计决定，所以它有可能会有一些历史。
如果我选择这样的课程：
SomeType foo = new SomeType() {
@Override
void foo() {
super.foo();
System.out.println("Hello, world!");
}
};
如果我这么选择，为什么我不能再次继承它？
SomeType foo = new SomeType() {
@Override
void foo() {
super.foo();
System.out.println("Hello, world!");
}
} {
@Override
void foo() {
System.out.println("Hahaha, no super foo for you!");
}
};
我并不是说我一定想要，或者甚至可以想到我会这么做的原因。 但我很好奇为什么会出现这种情况。
那么，能够继承一个匿名类是很没用的。 唯一可以引用匿名类的地方就在它定义的语句中（如你假设的伪代码示例所示）。 这意味着程序将保证永远不会创建任何匿名超类的实例 - 并且智能编译器应该能够将两个定义合并到一个类中。
更实际的是，当一个类是最终的时候，编译器和虚拟机可以自由地在呼叫站点内插它的方法。 所以在任何情况下自然不可能扩展一个给定的类，那么使这样的类在本质上是最终的是合理的。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/91983.html