新的线程（Runnable runnableObj）比。 扩展Thread
可能重复：
Java：“实现Runnable”与“扩展线程”
我只是想知道创建自己的自定义对象来扩展Thread并使用Thread（Runnable）构造函数创建线程之间有一些细微的差别吗？
当我使用扩展线程的类时，我有一些工作正常的代码，但是如果我尝试使用通过使用线程（Runnable）构造函数创建线程的逻辑，新线程似乎不能正常工作 - 我无法检测到它们像我使用我制作的自定义子类一样活着，而且他们似乎永远不会结束。
在我的代码中，我只是产生了一些线程，然后搜索我的线程列表以找到一个活着的并加入它，直到它死亡。 然后，我再次搜索列表中的一个线程，这个线程已经存在并加入到线程中。这个过程一直持续到所有线程都死掉。
谢谢阅读。
线程是做工作的资源。 Runnable是一项工作。 您是在创建一种新的资源类型，还是仅仅定义您想要完成的工作？
为了“结束”线程，您只需从“运行”方法返回即可。 需要查看代码示例，以查看您的意思，即无法分辨它们是否处于活动状态。
创建Runnables当然也使得将代码重构变得更容易，以便将来使用ThreadPool。
在我的代码中，我只是产生了一些线程，然后搜索我的线程列表以找到一个活着的并加入它，直到它死亡。
你是如何（以及为什么）“通过我的线程列表搜索”？ 我会将Thread添加到某种Collection ，然后您可以依次迭代并逐个加入每个Thread ：
List<Thread> threads = new ArrayList<Thread();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
Thread thread = new Thread(new Runnable() ...);
thread.start();
threads.add(thread);
}
...
for (Thread thread : threads) {
thread.join();
}
更好的办法是使用ExecutorService提供的Executors 。 他们围绕创建线程池和等待池完全完成有很多功能。 几乎总是建议使用new Thread(...) 。
当我使用我制作的自定义子类时，我无法检测到它们的活着
如果你正在设置Thread的名字，那么你不能在你的Runnable的构造函数中这样做。 但是，您可以在run()方法中执行此操作。 你可以做：
new Thread(new Runnable() {
public void run() {
Thread.currentThread().setName("...");
}
});
否则，我不知道为什么你不会看到你的Thread除非它已经完成。
他们似乎永远不会结束。
使用Runnable ，线程在run()方法返回时结束 - 无论是通过return还是throw 。 这与扩展Thread非常相似，所以我不确定为什么这不起作用。
我真的推荐使用并发实用程序，而不是试图自己管理线程，这很复杂且容易出错。 使用并发api还可以帮助您马上应用正确的模式。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/92073.html