RequireJS与Dojo 1.7 AMD
抽象问题的位，但我很惊讶，我没有找到它：
现在Dojo已经用1.7的所有AMD了，它与RequireJS，Lab，Head等相比如何...
编辑：我意识到实验室和头不是AMD装载机。 澄清：
我喜欢Dojo如何将它的核心分解成小巧简洁的单一用途模块。 （我假设这些模块现在可以与任何AMD加载器一起工作，但我没有测试过）。这使得dojo.js本身几乎不只是AMD加载器。
所以问题是：作为AMD加载器，Dojo如何堆叠起来。 就如何遵循规范，速度，规模，效率等等而言。 这是一个看起来非常激烈的话题的新生，但我听到的意外情况很少。
4种不同的东西。
Dojo是一个工具包，已被转换为使用AMD，并附带AMD加载器和优化工具的实现。 requirejs是一个加载器，它也实现了AMD，可以与各种工具包一起使用（Dojo支持仍然不足）。还有一些其他的AMD实现，如curl.js。 我不相信lab.js或head.js实施AMD
如果您问的是AMD实施方式的差异或规格如何一致......这是一个很好的问题。 如果您询问AMD实施与非AMD实施的优缺点，则需要不同的矩阵。 一个这样的比较可以在SO上找到。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/92515.html