是lodash或下划线

什么是“权威”的方式来检测_变量是否加载了lodash或下划线？

我在有时可能加载下划线的环境中使用lodash作为项目。

目前，我已经想出了这个：

/** 
 * lodash defines a variable PLACEHOLDER = '__lodash_placeholder__'
 * so check if that is defined / contains the string "lodash"
 */
if ( typeof( _.PLACEHOLDER ) == 'undefined' || _.PLACEHOLDER.indexOf( 'lodash' ) < 0 ) {
    // _ is underscore, do what I need to access lodash
}

重要更新：上述代码不起作用！

是否有一种“权威”的方法来检测_是否存在或下划线？

笔记：
这是一个特定的请求，用于查找确定lodash或下划线是否加载到_变量中的方法：
1.下划线是否被加载是我无法控制的。 （lodash 是我的控制范围之内，而且将永远被载入）。
2.不能依赖lodash /下划线的加载顺序。
3.加载的下划线的版本可能会发生变化（它是可以更新的CMS框架的一部分）。
4. Lodash 4.17.x有300多个功能。 我的代码利用lodash中的许多函数。
5. Lodash包含许多强调不提供的功能。
6.两个库中存在的一些函数具有不同的实现。

---

与@bhantol类似，我们已经注意到，有一个迁移文档，其中包含lodash和下划线之间不兼容的区别列表。 这些不能被使用？ 例如，

if ( typeof( _.invoke ) !== 'undefined' ){
    // it's lodash
}

但是，是的，如果可能的话，扩大@ felix-kling和@tadman等人的评论，将问题限制在特征（例如：特定方法）层面而不是整个图书馆可能更可靠。

---

问题中发布的代码不起作用，因为PLACEHOLDER是在缩小期间被重命名的私有变量。

因此，我修改了评论中提到的“特征检测”的概念。 请注意，如果未来版本的下划线在所有这些函数中滚动，或者lodash不赞成使用以下任何函数，则此方法可能会崩溃：

var isLodash = false;
// If _ is defined and the function _.forEach exists then we know underscore OR lodash are in place
if ( 'undefined' != typeof(_) && 'function' == typeof(_.forEach) ) {
  // A small sample of some of the functions that exist in lodash but not underscore
  var funcs = [ 'get', 'set', 'at', 'cloneDeep' ];
  // Simplest if assume exists to start
  isLodash  = true;
  funcs.forEach( function ( func ) {
    // If just one of the functions do not exist, then not lodash
    isLodash = ('function' != typeof(_[ func ])) ? false : isLodash;
  } );
}

if ( isLodash ) {
  // We know that lodash is loaded in the _ variable
  console.log( 'Is lodash: ' + isLodash );
} else {
  // We know that lodash is NOT loaded
}

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.3/lodash.js"></script>

链接地址: http://www.djcxy.com/p/94465.html

上一篇: is lodash or underscore

下一篇: Maximum possible size image and div expanding to fill the space