C ++ inplace析构函数编译警告

我在我的代码中使用了一个inplace析构函数，类似于下面这段代码：

#include <new>
#include <stdlib.h>

struct Node {
};

int main(int, char**) {
    Node* a = reinterpret_cast<Node*>(malloc(sizeof(Node)));
    new(a) Node;

    Node* b = a; 
    b->~Node(); 

    free(a);
}

不幸的是，在Debug和Release中，这给了我一个Visual Studio 2015的警告：

warning C4189: 'b': local variable is initialized but not referenced

它在g ++中编译得很好，即使在-Wall中也是如此。 任何想法为什么我得到警告？ 可能这是编译器中的一个错误？ b明确地用在b->~Node()调用中。

当我将Node实现更改为这个时，它似乎也很好编译：

struct Node {
    ~Node() {
    }
};

但据我所知，这不应该有所作为。

---

在C ++中没有编译器警告的标准。 因此，每个编译器都可以在任何他想要的地方警告你， 这是一个选择的问题 。

在你的情况下，警告确实有意义，因为默认析构函数可能不会被视为引用（例如：所有局部变量在其作用域末尾被默认销毁）。

---

微不足道的析构函数

如果满足以下所有条件，则类T的析构函数是微不足道的：

析构函数不是用户提供的（也就是说，它是隐式声明的，或者在其第一个声明中被显式定义为默认）

析构函数不是虚拟的（也就是说，基类析构函数不是虚拟的）

所有的直接基类都有微不足道的析构函数

类类型（或类类型数组）的所有非静态数据成员都具有微不足道的析构函数。

一个简单的析构函数是一个不执行任何操作的析构函数。 带有琐碎析构函数的对象不需要delete-expression，并且可以通过简单地释放其存储来处理。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/94711.html

上一篇: C++ inplace destructor compile warning

下一篇: Keep Matlab from stepping into built in functions during dbstop if error