如何从红宝石块中跳出来？
这里是Bar#do_things ：
class Bar
def do_things
Foo.some_method(x) do |x|
y = x.do_something
return y_is_bad if y.bad? # how do i tell it to stop and return do_things?
y.do_something_else
end
keep_doing_more_things
end
end
这里是Foo#some_method ：
class Foo
def self.some_method(targets, &block)
targets.each do |target|
begin
r = yield(target)
rescue
failed << target
end
end
end
end
我想过使用raise，但我试图使它成为泛型，所以我不想在Foo任何具体的东西。
使用关键字next 。 如果你不想继续下一个项目，请使用break 。
当下next在块内使用时，会导致块立即退出，并将控制返回到迭代器方法，然后可以通过再次调用块来开始新的迭代：
f.each do |line| # Iterate over the lines in file f
next if line[0,1] == "#" # If this line is a comment, go to the next
puts eval(line)
end
当在块中使用时， break将控制移出块，从调用块的迭代器中移出，并在调用迭代器之后移至第一个表达式：
f.each do |line| # Iterate over the lines in file f
break if line == "quitn" # If this break statement is executed...
puts eval(line)
end
puts "Good bye" # ...then control is transferred here
最后，在块中使用return ：
return总是导致封闭的方法返回，无论嵌套在块中的嵌套深度如何（lambda表达式除外）：
def find(array, target)
array.each_with_index do |element,index|
return index if (element == target) # return from find
end
nil # If we didn't find the element, return nil
end
我希望能够突破一个障碍 - 有点像转发，并不是真的与循环有关。 实际上，我想要断开一个循环中的块而不终止循环。 要做到这一点，我做了一个单迭代循环：
for b in 1..2 do
puts b
begin
puts 'want this to run'
break
puts 'but not this'
end while false
puts 'also want this to run'
end
希望这有助于下一个基于主题行的Google员工。
如果你想要你的块返回一个有用的值（例如，当使用#map ， #inject等）， next和break也接受一个参数。
考虑以下：
def contrived_example(numbers)
numbers.inject(0) do |count, x|
if x % 3 == 0
count + 2
elsif x.odd?
count + 1
else
count
end
end
end
等同使用next ：
def contrived_example(numbers)
numbers.inject(0) do |count, x|
next count if x.even?
next (count + 2) if x % 3 == 0
count + 1
end
end
当然，您可以始终将所需的逻辑提取到方法中，并从块内部调用该方法：
def contrived_example(numbers)
numbers.inject(0) { |count, x| count + extracted_logic(x) }
end
def extracted_logic(x)
return 0 if x.even?
return 2 if x % 3 == 0
1
end