什么是安全的？从函数返回一个结构或指针

2018-07-04 16:07:31

#include <iostream>

struct person_t{
        int age;
};

person_t get_person1(){
        person_t person;
        person.age = 10;
        return person;
}

person_t * get_person2(){
        person_t *person = new person_t;
        person->age = 20;
        return person;
}

int main(){
        person_t person1 = get_person1();
        person_t *person2 = get_person2();
        std::cout << person1.age << std::endl;
        std::cout << person2->age << std::endl;
        delete person2;
        return 0;
}

我想知道从函数返回结构的最安全的方法。

就像在这里和这里的问题的答案一样，据说当你在get_person1()创建一个对象时，那个对象在超出作用域后将被销毁。

但是，当我搜索“如何从函数c ++返回结构”时，它向我建议方法一（使用get_person1() ）（这里是示例）。但是我认为这个方法会在函数被调用后破坏对象，我认为方法2是最安全的。

我在这里错了吗？？或有关此主题的任何意见..？

谢谢！！

使用价值回报有三个原因：

它使你的代码可读

你的结构体很小（一个int），所以它就像返回一个int。你可以用C ++来做到这一点，它很有效率

在C ++ 17中（以及之前的大多数编译器），将避免该对象的中间副本的成本。它被称为RVO。你只需要在你的get_person函数中输入一个返回值。

据说当你在get_person1()创建一个对象时，该对象在超出作用域后将被销毁。

什么是破坏是本地对象（即： person里面get_persion1() 返回的是该对象的副本：复制一个struct person_t （它也可以被移动）。所以，这是安全的。

get_person2()也是安全的，但考虑使用智能指针而不是原始指针：

std::unique_ptr<person_t> get_person2(){
        auto person = std::make_unique<person_t>();
        // For pre-C++14
        // std::unique_ptr<person_t> person(new person_t);
        person->age = 20;
        return person;
}

这样， get_person2()的调用者不必调用delete （它可能会忘记这么做）。

两种方法都是同样安全的 - 既不会导致未定义的行为，也可以通过函数内的值设置回调用方。

主要区别在于第一种方法复制struct ，而第二种方法将指针复制到struct 。当struct很小时，比如在你的例子中，没有什么区别。当struct变大时，返回一个指针可能会节省一些CPU周期，但会增加额外的内存分配，所以它远不是一个有保证的胜利。

显然，第二种方法的另一个缺点是最终必须delete struct 。第一种方法没有这个要求。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/96537.html

上一篇: What is safe? returning a structure or the pointer from a function

下一篇: Difference of variable initialization in C++

什么是安全的？ 从函数返回一个结构或指针

什么是安全的？从函数返回一个结构或指针