正如Reddit的LOL PHP sub中所提到的，PHP 7在引用self时可以使用扩展类或基类，而PHP 5通常指扩展类。

<?php

class Foo {
    const A = "FooA";
    const B = self::A . self::C;
    const C = "FooC";

}

class Bar extends Foo {
    const A = "BarA";
    const C = "BarC";
}

var_dump(Bar::B);

在线试用

PHP 5

string(8) "BarABarC"

PHP 7

string(8) "FooABarC"

PHP 7的行为尤其令人担忧，因为似乎没有任何简单的规则知道何时self指向基类或扩展类。 什么是确定self将在PHP 7中引用哪些类的规则？

---

self::应该始终引用它使用的类（请注意，PHP 5的行为也是错误的。）

这是一个在7.1.4中修正的bug，用于在类常量中解析self::和parent:: 。

基本上在：

const B = self::A . self::C;

self::C在这一点上仍然是未知的，分辨率被推迟。 在最终解决的时候，恰当的范围不幸丢失了。

---

这个问题也比简单的基础vs扩展更微妙，因为你最终可以从不同的扩展类中得到一个值。 例如：

https://3v4l.org/cY1I0

class A {
    const selfN = self::N;
    const N = 'A';
}

class B extends A {
    const N = 'B';
}

class C extends A {
    const N = 'C';
}

var_dump(B::selfN); // A

var_dump(C::selfN); // A

在PHP 7.0.0到7.1.3中输出：

string(1) "B"
string(1) "B"

虽然如果你换了它：

https://3v4l.org/RltQj

var_dump(C::selfN); // A

var_dump(B::selfN); // A

你会得到：

string(1) "C"
string(1) "C"

---

为了避免在受影响的版本中使用类常量定义中的类名，而不是self:: ，例如const selfN = A::N

---

此示例中概述的预期行为未定义。 Foo对self::C的引用在被定义之前动态地引用一个常量。 如果你要执行Foo::B我希望它会发出警告。

有关更多上下文，请参阅此“不是bug”错误报告：

LSB通过存储最后一个“非转发呼叫”中指定的类来工作，因此这里的关键是了解转发呼叫是什么：“转接呼叫”是由self ::，parent ::引入的静态呼叫，静态的：：。

LSB及其转发的呼叫跟踪是通过::进行类别解析的单独机制。 当你使用self :: method（）或者static :: method（）时，LSB类没有变化，但是它们将会（可能）解析并调用不同的method（）。 换句话说，内部状态是相同的，但接下来要执行的实际代码是不同的

然而，解释器选择处理它，在真实世界的应用程序中以这种方式进行编码可能是个坏主意。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/96635.html

上一篇: Under what conditions does PHP 7's self refer to the base class?

下一篇: PyPy: Severe performance penalty when using None in a list with integers