This question already has an answer here: var functionName = function() {} vs function functionName() {} 31 answers This article might answer your question : JavaScript function declaration ambiguity. Only the first one is an actual function declaration, whereas the shorthand method is just a regular variable declaration with an anonymous function assigned to it as its value. (look at the
这个问题在这里已经有了答案： var functionName = function（）{} vs function functionName（）{} 31个答案 本文可能会回答您的问题：JavaScript函数声明歧义。 只有第一个是一个实际的函数声明，而速记方法只是一个常规变量声明，其中一个匿名函数被赋值为它的值。 （也可以看看评论，这也可能会得到一些有用的信息） 我知道它们之间的区别在于，无论您声明它们，命名函数在任何地方都能正常工作，变量中的函数不会
Possible Duplicate: JavaScript: var functionName = function() {} vs function functionName() {} Declaring functions in JavaScript I've seen 2 different syntaxes for defining functions in javascript: function f() { ... } As well as var f = function() { ... }; What's the difference between these? Is one of them deprecated? Neither are deprecated, and both will work. The
可能重复： JavaScript：var functionName = function（）{} vs function functionName（）{} 用JavaScript声明函数 我已经看到了用于在javascript中定义函数的2种不同的语法： function f() { ... } 以及 var f = function() { ... }; 这些有什么区别？ 其中之一是否被弃用？ 这两个都不会被弃用，并且两者都会起作用。 这里的区别在于一个是命名函数（ function f() ），另一个是等于函数（ var f = func
Possible Duplicate: JavaScript: var functionName = function() {} vs function functionName() {} In JavaScript, what's the purpose of defining a variable as a function? I've seen this convention before and don't fully understand it. For example, at some point in a script, a function is called like this: whatever(); But where I would expect to see a function named whatever , l
可能重复： JavaScript：var functionName = function（）{} vs function functionName（）{} 在JavaScript中，将变量定义为函数的目的是什么？ 我以前见过这个约定，并没有完全理解它。 例如，在脚本的某个位置，一个函数就像这样调用： whatever(); 但是我希望看到一个名为whatever的函数，就像这样： function whatever(){ } 相反，我会看到一个名为变量whatever是已定义为一个函数，就像这样： var whatever =
Possible Duplicate: JavaScript: var functionName = function() {} vs function functionName() {} There are two possible methods for pulling out a function in Javascript: var foo = function() { ... } (this is a bit contrived; another common pattern is: var foo = { baz: 43, doSomething:function() { ... } } ) versus function foo() { ... } Is there an explicit reason to
可能重复： JavaScript：var functionName = function（）{} vs function functionName（）{} 有两种可能的方法用于在Javascript中提取函数： var foo = function() { ... } （这是有点人为的;另一种常见模式是： var foo = { baz: 43, doSomething:function() { ... } } ） 与 function foo() { ... } 有没有明确的理由更喜欢一个或另一个？ 这一切都取决于你声明你的函数的位置; 吊装。
Possible Duplicate: Javascript: var functionName = function() {} vs function functionName() {} What's the difference between these two ways of declaring a function? function someFunc() { ... } var someFunc = function() { ... } I'm not asking in the technical sense. I'm not asking which is better for readability, or which style is preferred. I am on different opinion with mos
可能重复： Javascript：var functionName = function（）{} vs function functionName（）{} 这两种声明函数的方式有什么区别？ function someFunc() { ... } var someFunc = function() { ... } 我从技术角度不问。 我不问可读性更好，或者哪种风格更受欢迎。 我对这里的大多数人有不同的意见。 从技术上讲，这个语法对于声明函数的方式可能是相同的（ 我在最后一个语句中表达了不正确的意思，我在差异文件中读到了
Hey is there a jslint-like inspector that will flag on calls that are incompatible with older versions of IE? or just cross browser incompatible calls in general? 你可以使用闭包编译器和一个自定义的externs文件，这个文件没有在你选择的兼容性表格（上面链接的kangax链表，或者你可以使用quirksmode中的一个）中定义IE中缺少的任何东西。 Use a cross browser library like MooTools. It automatically adds mis
嘿，是否有类似jslint的检查员会在与旧版IE不兼容的电话上标记？ 或者只是跨浏览器不兼容的呼叫？ 你可以使用闭包编译器和一个自定义的externs文件，这个文件没有在你选择的兼容性表格（上面链接的kangax链表，或者你可以使用quirksmode中的一个）中定义IE中缺少的任何东西。 使用像MooTools这样的跨浏览器库。 它会自动为IE添加缺少的方法，也使得编写javascript更容易。 Eclipse的WTP项目允许您为JS项目选择不同的浏览器
I've developed a form with multiple fieldsets to represent steps in filling out the complete form. The fieldsets are shown and hidden by button click (one on each fieldset) but I want to validate each fieldset before the next is shown. I'm new to JQuery and I'm having a bit of trouble. I found this guide ( http://encosia.com/2009/11/24/asp-net-webforms-validation-groups-with-jquer
我开发了一个具有多个字段集的表单来表示填写完整表单的步骤。 字段集通过按钮单击（每个字段集上一个）来显示和隐藏，但是我希望在显示下一个字段之前验证每个字段集。 我是JQuery的新手，并且遇到了一些麻烦。 我发现这个指南（http://encosia.com/2009/11/24/asp-net-webforms-validation-groups-with-jquery-validation/）允许我独立验证不同的字段集，但我的问题是如何做我使用该验证来控制相关字段集的显示和隐藏。
I'm using jQuery to write things like this: $('#current_image').fadeOut(function(){ $('#current_image').attr('src',newImage).show(); }); This is lovely, once the fadeOut has completed, the nested bit executes. I'd like to make my own function here that would replace fadeOut. What would my function look like so that this code would work? $('#current_image').custom
我使用jQuery来写这样的东西： $('#current_image').fadeOut(function(){ $('#current_image').attr('src',newImage).show(); }); 这很可爱，一旦fadeOut完成，嵌套位执行。 我想在这里创建自己的函数来取代fadeOut。 我的函数是什么样的，以便这段代码可以工作？ $('#current_image').customFadeOut(function(){ $('#current_image').attr('src',newImage).show(); }); 关键是将函数引
Let's say I have a namespace like that: var myNamespace = { foo: function() { }, bar: function() { } }; What is the best way to split this code into files defining foo and bar separately? I'm not worried about loading time - I'll concatenate it back into one file before deployment. At the start of each file: if(myNameSpace === undefined) { var myNameSpace = {}
假设我有这样的名称空间： var myNamespace = { foo: function() { }, bar: function() { } }; 将这段代码分离成分别定义foo和bar文件的最好方法是什么？ 我不担心加载时间 - 我将在部署之前将它连接回一个文件。 在每个文件的开头： if(myNameSpace === undefined) { var myNameSpace = {}; } 文件1： myNamespace.foo = function()... 文件2： myNamespace.bar = function()... // File1: // top
Looking at an online source code I came across this at the top of several source files. var FOO = FOO || {}; FOO.Bar = …; But I have no idea what || {} || {} does. I know {} is equal to new Object() and I think the || is for something like "if it already exists use its value else use the new object. Why would I see this at the top of a source file? Your guess as to the intent of ||
看一下在线源代码，我在几个源文件的顶部看到了这个。 var FOO = FOO || {}; FOO.Bar = …; 但我不知道什么|| {} || {}的确如此。 我知道{}等于new Object() ，我认为|| 就像“如果它已经存在使用它的值，否则使用新的对象。 为什么我会在源文件的顶部看到这个？ 你对|| {}的意图的猜测 || {}非常接近。 在文件顶部看到的这种特殊模式用于创建一个名称空间，即一个命名对象，在该对象下可以创建函数和变量，而不会过