Modifying values in ConcurrentHashMap

In ConcurrentHashMap there is concept of segmentation. What it means if two threads are trying to access ConcurrentHashMap they it gets divided in two blocks and default size of blocks is 16. Now suppose in a scenario where ConcurrentHashMap has only two elements and two different threads comes and thread1 tries to modify first value and thread2 tries to modify second value. In this case whet

在ConcurrentHashMap中修改值

在ConcurrentHashMap中有分割的概念。 这意味着如果两个线程试图访问ConcurrentHashMap,它们将被分成两块,块的默认大小为16。 现在假设ConcurrentHashMap只有两个元素并且有两个不同的线程到来,并且thread1试图修改第一个值并且thread2尝试修改第二个值的场景。 在这种情况下,ConcurrentHashMap是否会进行分割? 现在,在另一种情况下,两个线程都尝试修改相同的值,ConcurrentHashMap如何处理这种情况? 通过使用锁

Mechanism of Java HashMap

Reading Algorithms book, need to grasp the concept of a hashtable. They write about hashing with separate chaining and hashing with linear probing. I guess Java's HashMap is a hashtable, therefore I'm wondering what mechanism does HashMap use (chaining or probing)? I need to implement simplest HashMap with get, put, remove. Could you point me at the good material to read that? When

Java HashMap的机制

阅读算法书,需要掌握哈希表的概念。 他们使用单独的链接编写散列并使用线性探测进行哈希处理。 我猜Java的HashMap是一个哈希表,因此我想知道HashMap使用什么机制(链接或探测)? 我需要通过get,put,remove来实现最简单的HashMap。 你能指出我的好材料来阅读吗? 当用于Map的唯一键是自定义对象时,我们需要在相应的类型中实现hashCode()函数。 我是否正确或者何时需要hashCode()? 不幸的是,这本书没有回答

What is the difference between the HashMap and Map objects in Java?

我创建的以下地图之间有什么区别(在另一个问题中,人们似乎可以互换地回答他们,我想知道他们是否/他们有什么不同): HashMap<String, Object> map = new HashMap<String, Object>(); Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>(); There is no difference between the objects; you have a HashMap<String, Object> in both cases. There is a difference in the interface you

Java中的HashMap和Map对象有什么区别?

我创建的以下地图之间有什么区别(在另一个问题中,人们似乎可以互换地回答他们,我想知道他们是否/他们有什么不同): HashMap<String, Object> map = new HashMap<String, Object>(); Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>(); 对象之间没有区别; 在这两种情况下你都有一个HashMap<String, Object> 。 您在该对象上的界面有所不同。 在第一种情况下,接口是HashMap<Stri

How to Convert a Java 8 Stream to an Array?

将Java 8 Stream转换为数组最简单/最简单的方法是什么? The easiest method is to use the toArray(IntFunction<A[]> generator) method with an array constructor reference. This is suggested in the API documentation for the method. String[] stringArray = streamString.toArray(String[]::new); What it does, is find a method that takes in an integer (the size) as argument, and returns a String[] ,

如何将Java 8流转换为数组?

将Java 8 Stream转换为数组最简单/最简单的方法是什么? 最简单的方法是使用具有数组构造函数引用的toArray(IntFunction<A[]> generator)方法。 这是在该方法的API文档中建议的。 String[] stringArray = streamString.toArray(String[]::new); 它所做的是找到一个方法,它接受一个整数(大小)作为参数,并返回一个String[] ,这正是new String[]的重载之一。 你也可以编写你自己的IntFunction : Stream<String&

Concurrency issue when using ConcurrentHashMap

I've been working on a REST API as part of some up skilling. My current implementation has a small concurrency issue when inserting objects into my ConcurrentHashMap. My code checks to see whether the consumed JSON contains an ID. If no, I create a new unique ID and insert the object. If yes I continue on to check if the ID already exists in my map. If no object with the ID exists then

使用ConcurrentHashMap时的并发问题

我一直在研究REST API作为一些技能的一部分。 将对象插入到我的ConcurrentHashMap时,我当前的实现有一个小的并发问题。 我的代码检查消费的JSON是否包含ID。 如果不是,我创建一个新的唯一ID并插入该对象。 如果是,我继续检查我的地图中是否存在该ID。 如果没有存在ID的对象,则插入该对象。 检查HashMap是否包含匹配的ID并插入对象之间的时间段在发出多个并发POST请求时证明是一个问题。 如果第一个请求在gcdMap.get

minimizing lock scope for JDK8 ConcurrentHashMap check

1. I have multiple threads updating a ConcurrentHashMap. Each thread appends a list of integers to the Value of a map entry based on the key. There is no removal operation by any thread. The main point here is that I want to minimize the scope of locking and synchronization as much as possible. I saw that the doc of computeIf...() method says "Some attempted update operations on this

尽量减少JDK8 ConcurrentHashMap检查的锁定范围

1。 我有多个线程更新ConcurrentHashMap。 每个线程将一个整数列表附加到基于密钥的地图条目的值中。 任何线程都没有删除操作。 这里的重点是我想尽可能地减少锁定和同步的范围。 我看到computeIf ...()方法的doc说:“在计算正在进行时,其他线程在此映射上的某些尝试更新操作可能会被阻止”,这并不令人鼓舞。 另一方面,当我查看它的源代码时,我没有看到它在整个地图上锁定/同步的位置。 因此,我想知道使用compu

Internal working of ConcurrentHashMap?

I was looking at source code of ConcurrentHashMap how how concurrent update has been handled. But looks like its to complex to understand. Then i thought if i need to implement it my self how should i go about it. I came up with simple algorithm. My question is is my algo on right path(i think yes) and if i compare it with the jre 6 prescribed implementation where it lacks at high level? Ba

ConcurrentHashMap的内部工作?

我正在查看ConcurrentHashMap的源代码如何处理并发更新。 但看起来像它复杂的理解。 然后,我想如果我需要实施它,我自己该如何去做。 我想出了简单的算法。 我的问题是我的算法在正确的道路上(我认为是),如果我将它与缺少高级别的jre 6规定的实现进行比较? 基本上我们必须在单个桶级别(而不是整个HashMap)上进行锁定,以便并发更新只需要锁定到达同一个桶的入口。 现在,根据密钥的哈希码确定桶。类似地,如果我们

How to work around the stricter Java 8 Javadoc when using Maven

You'll quickly realize that JDK8 is a lot more strict (by default) when it comes to Javadoc. (link - see last bullet point) If you never generate any Javadoc then of course you'll not experience any problems but things like Maven release process and possibly your CI builds will suddenly fail where they worked just fine with JDK7. Anything that checks the exit value of the Javadoc tool

在使用Maven时如何解决更严格的Java 8 Javadoc

当谈到Javadoc时,您很快就会意识到JDK8更严格(默认情况下)。 (链接 - 请参阅最后一点) 如果你永远不会生成任何Javadoc,那么当然你不会遇到任何问题,但是像Maven发布过程和可能的CI构建会突然失败,因为它们在JDK7中工作得很好。 任何检查Javadoc工具出口值的东西现在都会失败。 与JDK7相比,JDK8 Javadoc可能在warnings方面更加冗长,但这不在此处。 我们正在谈论errors ! 这个问题的存在是为了收集如何处理这个

Java: Using ConcurrentHashMap as a lock manager

I'm writing a highly concurrent application, needing access to a large fine-grained set of shared resources. I'm currently writing a global lock manager to organize this. I'm wondering if I can piggyback off the standard ConcurrentHashMap and use that to handle the locking? I'm thinking of a system like the following: A single global ConcurrentHashMap object contains a mappin

Java:使用ConcurrentHashMap作为锁管理器

我正在编写高度并发的应用程序,需要访问大量细粒度的共享资源。 我目前正在写一个全球锁经理来组织这个。 我想知道是否可以搭载标准的ConcurrentHashMap并使用它来处理锁定? 我正在考虑像下面这样的系统: 单个全局ConcurrentHashMap对象包含资源的唯一字符串id与使用该资源保护资源唯一标识的锁之间的映射 调整并发因子以反映对高水平并发性的需求 使用哈希映射中的原子条件replace(K key, V oldValue, V newValue)

Java WebService client wrongly generated

Well, first, sorry for my bad english. I'm having a problem when generating a webservice. I have my lib model, which contains the classes Endereco, Cidade e Cliente, and my DAO lib, which contains the database access classes for these models. In Endereco.java class I have a private attribute Cidade cidade. I have gotten a webservice to be a control between front end and back end. The pr

错误地生成了Java WebService客户端

那么,首先,对不起我的英语不好。 生成web服务时遇到问题。 我有我的lib模型,其中包含类Endereco,Cidade e Cliente和我的DAO库,其中包含这些模型的数据库访问类。 在Endereco.java类中,我有一个私有属性Cidade cidade。 我已经获得了一个web服务来控制前端和后端。 问题是,当我产生这个Web服务类“地址”得到int属性城市,而不是我的基类“Cidade”的属性。 遵循类的代码: “ENDERECO.java”: package lib.modelo;