I'm using linq-to-sql for a query like this: public static List<MyModel> GetData(int TheUserID, DateTime TheDate) using (MyDataContext TheDC = new MyDataContext()) { var TheOutput = from a in TheDC.MyTable where a.UserID == TheUserID (where a.Date1.Month == TheDate.Month && where a.Date1.Year == TheDate.Year) OR (where a.Date2.Month == TheDate.Month &
我正在使用linq-to-sql进行如下查询： public static List<MyModel> GetData(int TheUserID, DateTime TheDate) using (MyDataContext TheDC = new MyDataContext()) { var TheOutput = from a in TheDC.MyTable where a.UserID == TheUserID (where a.Date1.Month == TheDate.Month && where a.Date1.Year == TheDate.Year) OR (where a.Date2.Month == TheDate.Month && where
I have a table that has several columns: HarvestID, HarvestDate, UserID to mention the main ones. For each date, there are going to be several HarvestID per day. So far, I have the following linq query: TheUserID and TheMonth are passed in as an int and a DateTime var MyQuery = from h in MyDC.HarvestTable where h.UserID == TheUserID where h.HarvestDate.Month == T
我有一个表有几列：HarvestID，HarvestDate，UserID提到主要的。 对于每个日期，每天都会有几个HarvestID。 到目前为止，我有以下linq查询： UserID和TheMonth作为int和DateTime传入 var MyQuery = from h in MyDC.HarvestTable where h.UserID == TheUserID where h.HarvestDate.Month == TheMonth.Month where h.HarvestDate.Year == TheMonth.Year group h by
I have the follow method that returns a dynamic object representing an IEnumerable<'a> ('a=anonymous type) : public dynamic GetReportFilesbyStoreProductID(int StoreProductID) { Report report = this.repository.GetReportByStoreProductID(StoreProductID); if (report == null || report.ReportFiles == null) { return null; } var
我有以下方法返回一个代表IEnumerable<'a> （'a =匿名类型）的动态对象： public dynamic GetReportFilesbyStoreProductID(int StoreProductID) { Report report = this.repository.GetReportByStoreProductID(StoreProductID); if (report == null || report.ReportFiles == null) { return null; } var query = from x in report.ReportFiles
I am currently working with COM objects in managed code and am using the new dynamic type for this. This works well in some areas but can be an issue in others. I was think about how I could get the best of both worlds, the flexibility of the dynamic type (late bound) with the support for say, an RCW (early bound) Somehow wrapping the dynamic type in a more manageable stucture. I was wonder
我目前正在使用托管代码中的COM对象，并使用新的动态类型。 这在一些领域运作良好，但可能成为其他领域的问题。 我一直在思考如何能够实现两全其美，动态类型（后期）的灵活性，支持说，RCW（早期） 以某种方式将动态类型包装成更易于管理的结构。 我想知道是否有一个首选的方法（如果它是一个好主意）或我应该考虑的事情。 我提出的两个基本思想如下： 首先，创建一个静态类，允许我以管理的方式调用动态类型的方法。
This follows my previous question about TFS 2010 and the possibility to create a changelog. I was previously using labels to identify a version of the program, but as labels are not fixed points in time, now I'm using branches. Here's how the branch hierarchy looks like: As you can see, there are two different applications that are branches of the trunk: APP_A (application A) and AP
这符合我之前关于TFS 2010的问题以及创建更新日志的可能性。 我以前使用标签来识别该程序的一个版本，但由于标签不是固定的时间点，现在我正在使用分支机构。 以下是分支层次结构的外观： 如您所见，有两个不同的应用程序是干线分支： APP_A （应用程序A）和APP_B （应用程序B）。 两者几乎完全相同，但有一些功能上的差异。 以下是创建应用程序的新版本的过程（比如版本1.3）： Main trunk被修改（添加了新的功能，
This sample code: var json = JsonConvert.SerializeObject(new XmlException("bla")); var exception = JsonConvert.DeserializeObject<XmlException>(json); throws an InvalidCastException in Newtonsoft.Json.dll: Unable to cast object of type 'Newtonsoft.Json.Linq.JValue' to type 'System.String' with the following stack trace: at System.Xml.XmlException..ctor(SerializationInfo in
此示例代码： var json = JsonConvert.SerializeObject(new XmlException("bla")); var exception = JsonConvert.DeserializeObject<XmlException>(json); 在Newtonsoft.Json.dll中引发InvalidCastException：无法强制类型为'Newtonsoft.Json.Linq.JValue'的对象使用以下堆栈跟踪键入'System.String'： at System.Xml.XmlException..ctor(SerializationInfo info, StreamingContext context) at Void .c
I have a kernel, to boot I am using command qemu-system-i386 -kernel kernel.bin . Is any way to create bootable disk image to boot with qemu-system-i386 -cdrom CD.iso ? The code I am compiling in linux with these commands: nasm -f elf32 kernel.asm -o kernelasm.o gcc -m32 -c kernel.c -o kernelc.o ld -m elf_i386 -T link.ld -o kernel.bin kernelasm.o kernelc.o and then booting with qemu-system-i
我有一个内核，启动我使用命令qemu-system-i386 -kernel kernel.bin 。 有什么办法可以创建可启动的磁盘映像以启动与qemu-system-i386 -cdrom CD.iso ？ 我正在用这些命令在Linux中编译代码： nasm -f elf32 kernel.asm -o kernelasm.o gcc -m32 -c kernel.c -o kernelc.o ld -m elf_i386 -T link.ld -o kernel.bin kernelasm.o kernelc.o 然后用qemu-system-i386 -kernel kernel.bin 代码：kernel.asm： [BITS 32] SECTI
I know C# allows you to use pointers in the unsafe context. But does Java have some similar memory access method? Java does not have pointers (for good reasons), so if there is a similar memory access method, what would it be exactly? Well, there is a sun.misc.Unsafe class. It allows direct memory access, so you can implement some magic like reinterpret casts and so on. The thing is you ne
我知道C＃允许你在unsafe上下文中使用指针。 但是Java有一些类似的内存访问方法吗？ Java没有指针（出于很好的理由），所以如果有类似的内存访问方法，它会是什么？ 那么，有一个sun.misc.Unsafe类。 它允许直接内存访问，所以你可以实现一些魔法，如重新演绎演员等等。 问题是你需要使用hacky的反射方法来获取实例，并且这个类没有真正的文档记录。 一般来说，在生产代码中使用这种工具需要非常好的理由。 以下是一个
What is the difference between the following declarations: int* arr1[8]; int (*arr2)[8]; int *(arr3[8]); What is the general rule for understanding more complex declarations? int* arr[8]; // An array of int pointers. int (*arr)[8]; // A pointer to an array of integers The third one is same as the first. The general rule is operator precedence. It can get even much more complex as function
以下声明有什么区别： int* arr1[8]; int (*arr2)[8]; int *(arr3[8]); 理解更复杂的声明的一般规则是什么？ int* arr[8]; // An array of int pointers. int (*arr)[8]; // A pointer to an array of integers 第三个与第一个相同。 一般规则是运营商优先。 随着函数指针进入图片，它可能变得更加复杂。 按照K＆R的建议使用cdecl程序。 $ cdecl Type `help' or `?' for help cdecl> explain int* arr1[8]; declare
I know this is very basic but it is little bit confusing to me. I've read: a pointer is nothing more than an address , and a pointer variable is just a variable that can store an address . When we store the address of a variable i in the pointer variable p , we say that p points to i . int i, *p = &i; p points to i . To gain access to the object that a pointer points to, we use
我知道这是非常基本的，但对我来说有点混乱。 我读了： 指针不过是一个地址 ， 指针变量只是一个可以存储地址的变量。 当我们将变量i的地址存储在指针变量p ，我们说p 指向 i 。 int i, *p = &i; p指向i 。 为了访问指针指向的对象，我们使用* （间接）运算符。 如果p 是一个指针，那么*p表示p当前指向的对象。 现在我很困惑，我该怎么称呼p 指针或指针变量 ？ 额外： 指针总是和地址一样吗？ 指针值和指