I'm doing some work on an image processing app (for fun) and am struggling to fully understand how ColorMatrix transformations work. I get the basics of linear/affine transformations, and can get by just fine by replicating examples online, but I'd like to fully grasp why something works instead of just being satisfied that it works. For example, doing a simple transformation on an ima
我正在做一些关于图像处理应用程序的工作（为了好玩），并且努力完全理解ColorMatrix转换的工作原理。 我获得了线性/仿射变换的基础知识，并且可以通过在线复制示例而得到很好的结果，但是我想完全理解为什么某些事情可以正常工作，而不是仅仅满足它的工作原理。 例如，对图像进行简单的转换以产生其负面（每种颜色转换为其各自的互补）使用以下矩阵： [-1, 0, 0, 0, 0] [0, -1, 0, 0, 0] [0, 0, -1, 0, 0] [0, 0, 0, 1, 0] [
The project I'm working on is quite large and we have a framework we developed for building simple UI screens easily. The two fundamental types we have are Search (search parameters + grid of results) and Detail (a set of editors that are usually populated from some model object). The application is all C# .NET Winforms. In the Detail we have the following process. Load - Populate the
我正在开发的这个项目非常庞大，我们有一个框架可以轻松构建简单的UI界面。 我们有两种基本类型：搜索（搜索参数+结果网格）和细节（一组通常由某个模型对象填充的编辑器）。 该应用程序是所有C＃.NET Winforms。 在细节中我们有以下过程。 加载 - 根据适当的模型对象填充编辑控件。 在显示细节之前调用 用户点击确定 验证 - 验证细节以确保一切都一致 接受 - 将更新的控制值复制回模型中 这一切都适用于简单的
Today I reached page 167 of The C Programming Language (second edition Brian W. Kernighan & Dennis M. Ritchie) and found that the author says I must cast malloc . Here is the part from the book: 7.8.5 Storage Management The functions malloc and calloc obtain blocks of memory dynamically. void *malloc(size_t n) returns a pointer to n bytes of uninitialized storage, or NULL if the reques
今天我到了C编程语言（第二版Brian W. Kernighan＆Dennis M. Ritchie）的第167页，发现作者说我必须投射malloc 。 这是本书的一部分： 7.8.5存储管理 函数malloc和calloc动态获取内存块。 void *malloc(size_t n) 返回一个指向未初始化存储的n个字节的指针，如果请求不能满足，则返回NULL。 void *calloc(size_t n, size_t size) 为指定大小的n个对象返回一个指向足够空闲空间的指针，如果请求不能满足，则返回NULL。
The following code gives the error "error: invalid conversion from void* to char* [-fpermissive]" #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #include<string.h> int main(){ char *t = malloc(20); } However, casting the result of malloc solves the problem. But I cannot understand why as this question says that casting the result of malloc is not needed. You compiled t
以下代码给出了错误"error: invalid conversion from void* to char* [-fpermissive]" #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #include<string.h> int main(){ char *t = malloc(20); } 但是，投射malloc的结果解决了这个问题。 但我不明白为什么这个问题说不需要投射malloc的结果。 你使用C ++编译器编译这个C程序。 有必要在C ++中投射malloc的结果，而不是在C中。 是否有可能你编译
Possible Duplicate: Do I cast the result of malloc? I just learned how to use the malloc function, and my teacher mentioned that it's necessary to make a type cast when passing the memory address to the pointer. For example, here's a code to get 16 new bytes allocated (4 ints) using malloc: #include <stdlib.h> int main(){ int *p; p = (int *)malloc(4*sizeof(int)); re
可能重复： 我输入malloc的结果吗？ 我刚刚学会了如何使用malloc函数，而我的老师提到在将内存地址传递给指针时需要进行类型转换。 例如，下面是使用malloc分配16个新字节（4个整数）的代码： #include <stdlib.h> int main(){ int *p; p = (int *)malloc(4*sizeof(int)); return 0; } 我的问题：是必要的属性右侧的（int *）类型吗？ 毕竟p已经是一个指向int的指针了，所以指针算术应该可以正常工作，
What is the difference between doing: ptr = (char **) malloc (MAXELEMS * sizeof(char *)); or: ptr = (char **) calloc (MAXELEMS, sizeof(char*)); When is it a good idea to use calloc over malloc or vice versa? calloc() zero-initializes the buffer, while malloc() leaves the memory uninitialized. EDIT: Zeroing out the memory may take a little time, so you probably want to use malloc() if th
做什么之间有什么区别： ptr = (char **) malloc (MAXELEMS * sizeof(char *)); 要么： ptr = (char **) calloc (MAXELEMS, sizeof(char*)); 什么时候在malloc上使用calloc是一个好主意，反之亦然？ calloc()将初始化缓冲区，而malloc()使内存未初始化。 编辑： 清零内存可能需要一点时间，所以如果性能出现问题，您可能需要使用malloc() 。 如果初始化内存更重要，请使用calloc() 。 例如， calloc()可能会为您保存
I am removing gcc warnings from a legacy code. Is it possible to suppress the warning "cast to pointer from integer of different size" through typecasting: example: some_struct *ptr = func() // func() returns an integer. Can someone please guide me how to resolve such gcc warnings? First, if you can fix func (are allowed to modify its source), then fix it. If its computations c
我正在从遗留代码中删除gcc警告。 是否可以通过类型转换抑制警告“从不同大小的整数转换为指针”： example: some_struct *ptr = func() // func() returns an integer. 有人可以请指导我如何解决这样的gcc警告？ 首先，如果你可以修复func （允许修改它的源代码），然后修复它。 如果它的计算可以用指针完成，那么用指针和返回指针来完成它们。 有时候有正当理由将地址作为整数处理（例如，处理特殊代码中的对齐问题）
Now before people start marking this a dup, I've read all the following, none of which provide the answer I'm looking for: C FAQ: What's wrong with casting malloc's return value? SO: Should I explicitly cast malloc()'s return value? SO: Needless pointer-casts in C SO: Do I cast the result of malloc? Both the C FAQ and many answers to the above questions cite a myster
现在，在人们开始将这个标记为dup之前，我已经阅读了以下所有内容，其中没有一个提供了我正在寻找的答案： C FAQ：铸造malloc的返回值有什么问题？ SO：我应该明确地施放malloc（）的返回值吗？ SO：C中不需要的指针 SO：我投了malloc的结果吗？ C常见问题解答和上述问题的很多答案都引用了一个神秘的错误，即malloc的返回值可以隐藏起来; 然而，他们没有一个在实践中给出这样一个错误的具体例子。 现在请注意，我说
The following code is generating a stack overflow error for me int main(int argc, char* argv[]) { int sieve[2000000]; return 0; } How do I get around this? I am using Turbo C++ but would like to keep my code in C EDIT: Thanks for the advice. The code above was only for example, I actually declare the array in a function and not in sub main. Also, I needed the array to be initiali
以下代码为我生成堆栈溢出错误 int main(int argc, char* argv[]) { int sieve[2000000]; return 0; } 我如何解决这个问题？ 我正在使用Turbo C ++，但希望将我的代码保存在C中 编辑： 感谢您的建议。 上面的代码只是例如，我实际上声明了一个函数中的数组，而不是在sub main中。 此外，我需要将数组初始化为零，所以当我使用malloc时，我发现calloc对于我的目的来说是完美的。 malloc / calloc还有一个优势
I have some doubts over how Enumerators work, and LINQ. Consider these two simple selects: List<Animal> sel = (from animal in Animals join race in Species on animal.SpeciesKey equals race.SpeciesKey select animal).Distinct().ToList(); or IEnumerable<Animal> sel = (from animal in Animals join r
我对Enumerators如何工作以及LINQ有一些疑问。 考虑这两个简单的选择： List<Animal> sel = (from animal in Animals join race in Species on animal.SpeciesKey equals race.SpeciesKey select animal).Distinct().ToList(); 要么 IEnumerable<Animal> sel = (from animal in Animals join race in Species