Is there a work around for invalid octal digit in an array?

I'm trying to create an array which will hold the hours in a day so I can loop through it for a clock. I have: int hourArray[24] = {12, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11}; I am getting the error on the following numbers in order 08, 09, 08, 09 . It tells me: Error: invalid octal digit I've never run in

有没有解决数组中无效八进制数字的问题?

我试图创建一个数组,它将在一天中保持小时,以便我可以循环访问一个时钟。 我有: int hourArray[24] = {12, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11}; 我正在为了以下号码错误08, 09, 08, 09 。 它告诉我: 错误:无效的八进制数字 我从来没有遇到过这个,我想知道是否有任何解决方法? 当然:不要使用前导0时,你不意味着八进制: in

Is there a performance difference between i++ and ++i in C++?

We have the question is there a performance difference between i++ and ++i in C ? What's the answer for C++? [Executive Summary: Use ++i if you don't have a specific reason to use i++ .] For C++, the answer is a bit more complicated. If i is a simple type (not an instance of a C++ class), then the answer given for C ("No there is no performance difference") holds, since

在C ++中,i ++和++ i之间有性能差异吗?

我们有问题, 在C中 , i++和++i之间有性能差异吗? C ++的答案是什么? [内容提要:使用++i ,如果你没有特别原因需要使用i++ ] 对于C ++来说,答案有点复杂。 如果i是一个简单类型(不是C ++类的一个实例),那么由于编译器正在生成代码,因此C(“不存在性能差异”)给出的答案成立。 但是,如果i是一个C ++类的实例,那么i++和++i正在调用其中一个operator++函数。 以下是这些功能的标准配对: Foo& Foo::opera

c++

I don't understand the concept of postfix and prefix increment or decrement. Can anyone give a better explanation? All four answers so far are incorrect , in that they assert a specific order of events. Believing that "urban legend" has led many a novice (and professional) astray, to wit, the endless stream of questions about Undefined Behavior in expressions. So. For the b

C ++

我不明白后缀和前缀增量或减量的概念。 任何人都可以提供更好的解释? 到目前为止,所有四个答案都是不正确的 ,因为他们断言了特定的事件顺序。 相信“都市传奇”已经导致许多新手(和专业人士)误入歧途,关于表达式中未定义行为的问题层出不穷。 所以。 对于内置的C ++前缀运算符, ++x 增加x并产生表达式x作为左值,while x++ 递增x并产生作为表达导致的原始值x 。 特别是, x++没有没有时间限令隐含的原始值的

platform format without warnings

This question already has an answer here: Platform independent size_t Format specifiers in c? 3 answers For size_t , assuming you have a sufficiently modern C library, use %zu . If you can't use the z modifier (some older libraries unfortunately don't support it), cast to a wide-enough known type when printing, and then use a width specifier appropriate to that type: size_t sz = s

平台格式没有警告

这个问题在这里已经有了答案: 独立于平台的size_t c中的格式说明符 3个答案 对于size_t ,假设您有足够现代的C库,请使用%zu 。 如果您不能使用z修饰符(某些较旧的库不幸地不支持它),请在打印时将其转换为足够宽的已知类型,然后使用适合该类型的宽度说明符: size_t sz = sizeof(whatever); ... printf("%lu", (unsigned long)sz); 只要你从来没有使用过大于40亿的大小,即可以容纳32位的数据,它就可以工作。 如

printf not printing the correct values

I wrote a small code of C. #include<stdio.h> int main() { int a = 0; printf("Hello World %llu is here %dn",a, 1); return 0; } It is printing the following ouput Hello World 4294967296 is here -1216225312 With the following warning on compilation prog.cpp: In function 'int main()': prog.cpp:5: warning: format '%llu' expects type 'long long unsigned

printf不能打印正确的值

我写了一个C代码 #include<stdio.h> int main() { int a = 0; printf("Hello World %llu is here %dn",a, 1); return 0; } 它正在打印下面的输出 Hello World 4294967296在这里-1216225312 在编译时出现以下警告 prog.cpp:在函数'int main()'中: prog.cpp:5:warning:格式'%llu'期望输入'long long unsigned int',但参数2的类型为'int' 我知道我需要将

Cross platform format string for variables of type size

On a cross platform c/c++ project (Win32, Linux, OSX), I need to use the *printf functions to print some variables of type size_t. In some environments size_t's are 8 bytes and on others they are 4. On glibc I have %zd, and on Win32 I can use %Id. Is there an elegant way to handle this? PRIuPTR宏(来自<inttypes.h>)为uintptr_t定义了一个十进制格式,该格式应该总是足够大,以便可以在不

跨平台格式字符串,用于字体大小的变量

在跨平台的c / c ++项目(Win32,Linux,OSX)上,我需要使用* printf函数来打印size_t类型的一些变量。 在某些环境下,size_t是8个字节,其他的是4个。在glibc上我有%zd,而在Win32上,我可以使用%Id。 有没有一种优雅的方式来处理这个问题? PRIuPTR宏(来自<inttypes.h>)为uintptr_t定义了一个十进制格式,该格式应该总是足够大,以便可以在不截断的情况下对其施加size_t ,例如fprintf(stream, "Your size_t var

C++: accessing private fields and function from main

I've programmed only in Java in my career and started using C++ since 10 days, so this question may seem strange to many of you. I have defined the structure of a class in a header file: #include "ros/ros.h" #include "nav_msgs/Odometry.h" #include "geometry_msgs/Pose.h" #include "geometry_msgs/Point.h" #include "stdio.h" #include "sensor_msgs/LaserScan.h" #incl

C ++:从main访问私有字段和函数

我在职业生涯中只使用Java进行编程,并且从10天开始使用C ++,所以这个问题对你们许多人来说似乎很奇怪。 我已经在头文件中定义了一个类的结构: #include "ros/ros.h" #include "nav_msgs/Odometry.h" #include "geometry_msgs/Pose.h" #include "geometry_msgs/Point.h" #include "stdio.h" #include "sensor_msgs/LaserScan.h" #include "list" #include "vector" #include "scan_nod

Pointers to string in functions

it seems i'm stuck with some basics. Can someone explain me why next code: #include <stdlib.h> void Test1(char *t) { t = (char *)malloc(11); strcpy(t, "1234567890"); } void Test2(char **t) { *t = (char *)malloc(11); strcpy(*t, "1234567890"); } void Test3(char *t) { strcpy(t, "1234567890"); } char * Test4(char *t) { t = (char *)malloc(11); strcpy(t, "12

指向函数中的字符串

它似乎我坚持一些基本知识。 有人可以解释为什么下一个代码: #include <stdlib.h> void Test1(char *t) { t = (char *)malloc(11); strcpy(t, "1234567890"); } void Test2(char **t) { *t = (char *)malloc(11); strcpy(*t, "1234567890"); } void Test3(char *t) { strcpy(t, "1234567890"); } char * Test4(char *t) { t = (char *)malloc(11); strcpy(t, "1234567890"); retur

C++ (int getopt(argc, (char **)argv, optstring)

我是C ++初学者,使用Ubuntu 12.我在使用getopt函数时遇到了问题,特别是将命令行参数(int main(int argc,char * argv [])与getopt中的optstr相匹配。任何人都可以解释什么是可以在getopt函数中匹配的命令行参数的格式。 The getopt function shuld also have the #include <unistd.h> Manual page and examples

C ++(int getopt(argc,(char **)argv,optstring)

我是C ++初学者,使用Ubuntu 12.我在使用getopt函数时遇到了问题,特别是将命令行参数(int main(int argc,char * argv [])与getopt中的optstr相匹配。任何人都可以解释什么是可以在getopt函数中匹配的命令行参数的格式。 getopt函数shuld也有#include <unistd.h> 手册页和示例

tmain(int argc,

Possible Duplicate: What is the difference between _tmain() and main() in C++? what is the difference between int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) and int main(int argc, char** argv)? I am not clear of the difference. _tmain is the Microsoft-specific wrapper around "main()". You can use it with either 8-bit ASCII or 16-bit Unicode. Here's the MS documentation for it: htt

tmain(int argc,

可能重复: C ++中的_tmain()和main()之间有什么区别? int _tmain(int argc,_TCHAR * argv [])和int main(int argc,char ** argv)之间有什么区别? 我不清楚其中的差别。 _tmain是围绕“main()”的Microsoft特定封装。 您可以使用8位ASCII或16位Unicode。 这里是它的MS文档: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6wd819wh%28v=vs.80%29.aspx 您也可以使用在TCHAR.h中定义的_tmain。 _tmain将解