I am writing a new MVC App; I want to make some changes to the routing to add department name to the URL. The following is what is generated by VS 2012. routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}") routes.MapRoute( _ name:="Default", _ url:="{controller}/{action}/{id}", _ defaults:=New With {.controller = "Home", .action = "Index", .id = UrlParameter.Optio
我正在写一个新的MVC应用程序; 我想对路由进行一些更改以将部门名称添加到URL。 以下是由VS 2012生成的内容。 routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}") routes.MapRoute( _ name:="Default", _ url:="{controller}/{action}/{id}", _ defaults:=New With {.controller = "Home", .action = "Index", .id = UrlParameter.Optional} _ ) 我想在路径的开头传递部门名称。 恩
Trying to do some controller unit-testing in my ASP.NET MVC 3 web application. My test goes like this: [TestMethod] public void Ensure_CreateReviewHttpPostAction_RedirectsAppropriately() { // Arrange. var newReview = CreateMockReview(); // Act. var result = _controller.Create(newReview) as RedirectResult; // Assert. Assert.IsNotNull(result, "RedirectResult was not returned"
尝试在ASP.NET MVC 3 Web应用程序中执行一些控制器单元测试。 我的测试是这样的： [TestMethod] public void Ensure_CreateReviewHttpPostAction_RedirectsAppropriately() { // Arrange. var newReview = CreateMockReview(); // Act. var result = _controller.Create(newReview) as RedirectResult; // Assert. Assert.IsNotNull(result, "RedirectResult was not returned"); } 很简单。 基本上测
I have a generic class which takes two type parameters, Generic<A, B> . This class has methods with signatures that are distinct so long and A and B are distinct. However, if A == B the signatures match exactly and overload resolution cannot be performed. Is it possible to somehow specify a specialisation of the method for this case? Or force the compiler to arbitrarily choose one of th
我有一个泛型类，它接受两个类型参数， Generic<A, B> 。 这个类具有独特的签名方法，并且A和B是不同的。 但是，如果A == B则签名完全匹配，无法执行重载解析。 有没有可能以某种方式为这种情况指定方法的专门化？ 或者强制编译器任意选择一个匹配的重载？ using System; namespace Test { class Generic<A, B> { public string Method(A a, B b) { return a.ToString() +
I am looking for a generic, bidirectional 1 to 1 Dictionary class in C# (2), ie. a BiDictionaryOneToOne<T, S> which is guaranteed to only contain one of each value and key (up to RefEquals anyway), and which can be searched using either key or value. Anyone know of one, or should I just implement it myself? I can't believe that I'm the first person to need this... There is a Bi
我正在寻找C＃（2）中的泛型，双向1对1 Dictionary类，即。 一个BiDictionaryOneToOne<T, S> ，它保证只包含每个值和键中的一个（无论如何都是RefEquals），并且可以使用键或值进行搜索。 任何人都知道一个，或者我应该自己实现它？ 我无法相信我是第一个需要这个的人... 在这个问题的答案中有一个BiDictionary，但它不是用于唯一元素（也不实现RemoveByFirst（T t）或RemoveBySecond（S s））。 谢谢！ 好的，这里
I am currently using a WSS 3.0 Web Part (C#) for creating a cookie. I have a link button in my Sharepoint site which has an event that calls an encryption method and then stores the encrypted value in the Cookie. After creating the cookie, I am redirecting the user to a new URL which opens in a new window. The cookie creation is successful. I was able to store my desired value and the domai
我目前使用WSS 3.0 Web部件（C＃）来创建cookie。 我在我的Sharepoint站点中有一个链接按钮，它具有一个调用加密方法的事件，然后将加密值存储在Cookie中。 创建cookie后，我将用户重定向到在新窗口中打开的新URL。 该cookie的创建是成功的。 我能够存储我想要的值，并且它获得的域是链接按钮所在的位置。 我想要做的是在新打开的窗口中打开cookie，但是当我尝试使用HttpContext.Current.Request.Cookies [“cookieName”]
Variations of this question have been asked, but not specific to GNU/Linux and C. I use Komodo Edit as my usual Editor, but I'd actually prefer something that can be used from CLI. I don't need C++ support; it's fine if the tool can only handle plain C. I really appreciate any direction, as I was unable to find anything. I hope I'm not forced to 'roll' something mysel
这个问题的变种已经被问到，但并不特定于GNU / Linux和C.我使用Komodo Edit作为我平时的编辑器，但我实际上更喜欢可以从CLI使用的东西。 我不需要C ++支持; 如果该工具只能处理普通的C，那很好。 我非常感谢任何方向，因为我无法找到任何东西。 我希望自己不会被迫'滚动'某些东西。 注意：请不要提及vim ; 我知道它存在，它的功能是什么。 我故意选择避开vim ，这就是为什么我使用Komodo（或服务器上的nano）。
Alright, so the assignment I have to do is to multiply a signed integer by 2 and return the value. If the value overflows then saturate it by returning Tmin or Tmax instead. The challenge is using only these logical operators (! ~ & ^ | + << >>) with no (if statements, loops, etc.) and only allowed a maximum of 20 logical operators. Now my thought process to tackle this proble
好的，所以我必须做的任务是将有符号整数乘以2并返回值。 如果数值溢出，则通过返回Tmin或Tmax来使其饱和。 挑战是仅使用这些逻辑运算符（！〜＆^ | + << >>）而不使用（if语句，循环等），并且最多只允许20个逻辑运算符。 现在我的思考过程是解决这个问题，首先找到了极限。 所以我把Tmin / max除以2来得到边界。 以下是我的： 正 这和更高的作品： 1100000... 这和更低不： 1011111... 如果它不起作
What is a C expression equivalent to x == y that only uses bit-level (|,~,^,&) and logical (&&,||,!) operations? It should return 1 when x and y are equal, 0 otherwise. The expression x==y is equivalent to the logical biconditional expression x<->y (Evaluates to true iff x and y are equivalent). The biconditional is the inverse of the exclusive or (Evaluates to true if x and
什么是与x == y相等的C表达式，它只使用位级（|，〜，^，＆）和逻辑（&&，|| ,!）操作？ 当x和y相等时它应该返回1，否则返回0。 表达式x==y等价于逻辑双条件表达式x<->y （如果x和y相等，则计算结果为true）。 双条件是排他或（如果x和y不等价，则评估为真）的逆，如此 x==y等价于 NOT（x XOR y） 这是 位： ~(x^y) 逻辑不具有XOR ，因此假设x⊕y =（x∨y）∧！（x∧y） 逻辑： !((x || y) &&
In C#, is it possible to perform a sum of two 32-bit integers without using things like ifs, elses, loops etc? That is, can it be done using only the bitwise operations OR, AND, XOR, NOT, shift left and shift right? Here is an example for your amusement unsigned int myAdd(unsigned int a, unsigned int b) { unsigned int carry = a & b; unsigned int result = a ^ b; while(carry !=
在C＃中，是否有可能执行两个32位整数的总和而不使用ifs，elses，loops等东西？ 也就是说，只能使用按位运算OR，AND，XOR，NOT，左移和右移？ 这是您娱乐的一个例子 unsigned int myAdd(unsigned int a, unsigned int b) { unsigned int carry = a & b; unsigned int result = a ^ b; while(carry != 0) { unsigned int shiftedcarry = carry << 1; carry = result & shifted
I have an assembly which is being developed to create a facade around some potentially sensitive functionality and I want to allow a third party to call some of the methods contained within it but not others. How can I prevent the third party calling unauthorised methods given they will have access to the entire DLL (I'm not concerned about them seeing the code, just executing it)? This h
我有一个正在开发的程序集来创建一些围绕某些潜在敏感功能的外观，我想允许第三方调用其中包含的某些方法，但不允许其他方法。 我怎么能阻止第三方调用未授权的方法，因为他们可以访问整个DLL（我不关心他们看到代码，只是执行它）？ 这必须与.net压缩框架兼容，因此使用StrongNameIdentityPermission属性是不可能的。 我认为你应该发布两个Facade实现，一个用于公开所有方法的“内部”用户，另一个用于公开所有方法的另一个