For each of the following, where does it appear to be stored in memory, and in what order: global variables , local variables , static local variables , function parameters , global constants , local constants , the functions themselves (and is main a special case?), dynamically allocated variables . How will I evaluate this experimentally,ie, using C code? I know that global variables -- d
对于以下每一个,它看起来在哪里存储在内存中,以及以什么顺序: 全局变量 , 局部变量 , 静态局部变量 , 函数参数 , 全局常量 , 局部常量 , 函数本身(并且主要是一个特例?), 动态分配变量 。 我如何评估这个实验,即使用C代码? 我知道 全局变量 - 数据 静态变量 - 数据 常数数据类型 - 代码 局部变量(在函数中声明和定义) - 堆栈 在主函数中声明和定义的变量 - 堆栈 指针(例如: char *arr,int *a
I am writing some code in C and when coming across a method I wondered where parameter variables were stored in memory. I know the following: global variables -> stored in code section of static static varables -> local auto variables (inside methods) -> stored on the stack local static variables -> stored on the stack local const variables -> stored on the stack Assum
我正在用C编写一些代码,当遇到一个方法时,我想知道参数变量存储在内存中的位置。 我知道以下几点: 全局变量 - >存储在静态代码段 静态变量 - > 本地自动变量(内部方法) - >存储在堆栈上 本地静态变量 - >存储在堆栈上 局部const变量 - >存储在堆栈上 假设我的假设是正确的。 但参数变量存储在哪里? 例如:int *(int x,char * c); 谢谢! 编辑:我知道,当我malloc的东西,它被放在
So memory segmentation was abandoned in x86-64, but when we use assembly we can specify .code and .data sections/segments in our code, and there is also the stack pointer register. And the stack segment, data segment and code segment registers. How and where does that division of code/data/stack happens, is it implemented by the CPU or OS? Because when we debug and see the disassembly view
所以在x86-64中放弃了内存分割,但是当我们使用assembly时,我们可以在代码中指定.code和.data节/段,并且还有堆栈指针寄存器。 以及堆栈段,数据段和代码段寄存器。 代码/数据/堆栈的划分如何以及在哪里发生,是由CPU还是OS实现的? 因为当我们调试并查看某个C程序的反汇编视图时,地址空间是线性的,没有分区。 当他们说数据段对全局,静态和堆有“部分”时,这是操作系统抽象? 您需要使用不同的模型来考虑内存使用情
The C++ friend keyword allows a class A to designate class B as its friend. This allows Class B to access the private / protected members of class A . I've never read anything as to why this was left out of C# (and VB.NET). Most answers to this earlier StackOverflow question seem to be saying it is a useful part of C++ and there are good reasons to use it. In my experience I'd have t
C ++ friend关键字允许class A class B指定class B作为其朋友。 这使得Class B访问private / protected的成员class A 。 我从来没有读过任何关于C#(和VB.NET)被遗漏的原因。 这个早期的StackOverflow问题的大部分答案似乎是说它是C ++的一个有用部分,并且有充分的理由使用它。 根据我的经验,我不得不同意。 在我看来,另一个问题实际上是在如何在C#应用程序中做类似于friend事情。 虽然答案通常围绕着嵌套类,但它
I was looking for an efficient approach for calculating ab (say a = 2 and b = 50 ). To start things up, I decided to take a look at the implementation of Math.Pow() function. But in .NET Reflector, all I found was this: [MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall), SecuritySafeCritical] public static extern double Pow(double x, double y); What are some of the resources wherein I can see as wha
我正在寻找一种计算ab的有效方法(比如a = 2和b = 50 )。 为了开始,我决定看看Math.Pow()函数的实现。 但在.NET Reflector中,我发现的只有这个: [MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall), SecuritySafeCritical] public static extern double Pow(double x, double y); 当我调用Math.Pow()函数时,我可以看到里面发生了什么的一些资源是什么? MethodImplOptions.InternalCall 这意味着该方法实际上是在用C ++
This question already has an answer here: Why do I need an IoC container as opposed to straightforward DI code? [closed] 30 answers What is dependency injection? 31 answers Bacause it is a good practice. Code is much clearer and easier to maintenance. For example i'm using it in controllers constructors (i pass repositories and services as arguments) and in repositories (i pass dbc
这个问题在这里已经有了答案: 为什么我需要一个IoC容器而不是简单的DI代码? [已关闭] 30个回答 什么是依赖注入? 31个答案 因为这是一个很好的做法。 代码更清晰,更易于维护。 例如,我在控制器构造函数中使用它(我将存储库和服务作为参数传递)并在存储库中(我将dbcontext作为参数传递) - 但这取决于您的项目体系结构。 StructureMap是Ioc容器之一(我个人更喜欢NInject或Funq),所以没有它,你会错过使用I
This question already has an answer here: What is dependency injection? 31 answers Dependency Injection allows the developer to put a class reference into a project a will without having to create it as an object. In the case of spring, where I have most knowledge of DI, I would like the classpath in a config.xml file and I can pass this class reference to any class were I need it to be ca
这个问题在这里已经有了答案: 什么是依赖注入? 31个答案 依赖注入允许开发人员将类引用放入项目中,而不必将其作为对象创建。 在春天的情况下,我对DI有很多了解,我希望在config.xml文件中使用classpath,并且我可以将这个类引用传递给我需要调用的任何类。 被注入的类就像一个单例,只有一个引用被传递而没有将其声明为单例。 它通常是一个注入的服务类。 依赖注入使客户可以灵活配置。 只有客户的行为是固定的
Possible Duplicate: What is dependency injection? Other developers on my team keep talking about dependency injection. I have looked it up on Wikipedia but I still don't understand exactly what it is or when I would want to use it in my designs. If you have any good examples of when you have used it or when you shouldn't that would really help me out. Thanks The basic idea is tha
可能重复: 什么是依赖注入? 我的团队中的其他开发人员一直在讨论依赖注入。 我在维基百科上查了它,但我仍然不明白它是什么或什么时候想在我的设计中使用它。 如果你有什么好的例子说明你什么时候使用过,或者什么时候不应该那样会帮助我。 谢谢 其基本思想是,当一个对象需要其他对象来完成它的工作时(比如数据库连接),而不是在内部创建该对象时,该对象被“注入”到对象中,通常作为构造器参数,或者在使用对象之
The ExpandoObject class being added to .NET 4 allows you to arbitrarily set properties onto an object at runtime. Are there any advantages to this over using a Dictionary<string,object> , or really even a Hashtable? As far as I can tell, this is nothing but a hash table that you can access with slightly more succinct syntax. For example, why is this: dynamic obj = new ExpandoObject();
被添加到.NET 4的ExpandoObject类允许您在运行时任意设置属性到对象上。 使用Dictionary<string,object>或甚至是一个Hashtable有没有什么优势? 据我所知,这只不过是一个散列表,你可以用更简洁的语法来访问它。 例如,为什么是这样的: dynamic obj = new ExpandoObject(); obj.MyInt = 3; obj.MyString = "Foo"; Console.WriteLine(obj.MyString); 与以下方面相比,真的更好,或者说明显不同: var obj = new Di
Obfuscation is one way, but it can't protect from breaking the piracy protection security of the application. How do I make sure that the application is not tampered with, and how do I make sure that the registration mechanism can't be reverse engineered? Also it is possible to convert a C# application to native code, and Xenocode is too costly. C# provides lot of features, and is th
混淆是一种方式,但它不能防止打破应用程序的盗版保护安全。 如何确保应用程序未被篡改,以及如何确保注册机制不能被反向设计? 此外,还可以将C#应用程序转换为本地代码,Xenocode代价过高。 C#提供了很多功能,并且是我的代码的理想语言,所以再次用C ++编写整个代码库是不成问题的。 .NET中的签名程序集可以轻松地删除安全证书。 你不能。 您可以采取一些步骤来使其更加困难,但最终本地计算机上的任何可执行文