I have c++ code that works properly in Debian (gcc (Debian 4.7.2-5) 4.7.2), but fails in Ubuntu (gcc (Ubuntu/Linaro 4.7.2-2ubuntu1) 4.7.2). I'm getting stack space reused between variables, similar to what is described in these questions: In C, do braces act as a stack frame? C++ stack and scope except I'm not having nested scopes. Instead code looks similar to this: TreeWalker w
我有在Debian中正常工作的c ++代码（gcc（Debian 4.7.2-5）4.7.2），但在Ubuntu（gcc（Ubuntu / Linaro 4.7.2-2ubuntu1）4.7.2）中失败。 我在变量之间获得堆栈空间的重用，类似于这些问题中描述的内容： 在C中，大括号是作为一个堆栈框架吗？ C ++堆栈和范围 除了我没有嵌套的范围。 相反，代码看起来与此类似： TreeWalker walker; walker.addVisitor(nodeType1, Visitor1()); walker.addVisitor(nodeType2, Visitor2(
In C++, we can manage resources by objects, ie acquiring resource in Ctor, and releasing it in Dtor (RAII). This relies on C++'s automatic destructor invocation. But how is this done under the hood? For example, how C++ know to call Dtor for c1 but not c2 . (I know this must have been answered before, but all of my searches ended in topics explaining how to use RAII). Thanks! class Cat;
在C ++中，我们可以按对象管理资源，即在Ctor中获取资源，并在Dtor（RAII）中释放资源。 这依赖于C ++的自动析构函数调用。 但是，这是如何完成的？ 例如，C ++如何知道为c1调用Dtor而不是c2 。 （我知道这一定是以前的答案，但是我的所有搜索都以解释如何使用RAII的主题结束）。 谢谢！ class Cat; Cat c1; Cat* c2 = new Cat(); 编辑：我知道我需要调用删除c2 。 我只是不明白当c1超出范围时Dtor是如何被调用的。 看
Possible Duplicate: In C, do braces act as a stack frame? int main() { int i=10; { int i=100; printf("%d", i); } } Will the internal "{" and "}" create a new stack frame? This is totally implementation dependent, but for implementations out there, the answer is no. The two i variables will typically be implemented by two separate variables in the
可能重复： 在C中，大括号是作为一个堆栈框架吗？ int main() { int i=10; { int i=100; printf("%d", i); } } 内部“{”和“}”是否会创建一个新的堆栈框架？ 这完全依赖于实现，但对于那里的实现，答案是否定的。 这两个i变量通常由同一栈帧中的两个独立变量实现，但在这种特殊情况下，第一个i可能会被完全省略。 只有当你调用一个子程序时（即使它仅用于返回地址），才需要创建堆栈框架（在i386
I see a fair amount of questions like Apple Mach-O Linker (Id) Error and Undefined symbols in cryptopp at IOS 64-bit project. The problem is usually described as: Undefined symbols for architecture i386: "std::__1::basic_ostream<char, std::__1::char_traits<char> >::flush()", referenced from: cv::gpu::error(char const*, char const*, int, char const*) in opencv2(gpumat.o) The
我在iOS 64位项目中看到了大量的问题，如Apple Mach-O Linker（Id）错误和未定义符号在cryptopp中。 这个问题通常被描述为： Undefined symbols for architecture i386: "std::__1::basic_ostream<char, std::__1::char_traits<char> >::flush()", referenced from: cv::gpu::error(char const*, char const*, int, char const*) in opencv2(gpumat.o) 这个问题通常会降低到混合/匹配-stdlib=libc++ （LL
I would like to do something like this: template <typename T> class Foo { ... public: void DoSomething() { compile_time_if (T is ClassA) { m_T.DoThingOne(); m_T.DoThingTwo(); } DoSomeFooPrivateThing(); m_T.DoThingThree(); } T m_T; }; In this case I know that all valid T implement DoThingThree , but only ClassA
我想要做这样的事情： template <typename T> class Foo { ... public: void DoSomething() { compile_time_if (T is ClassA) { m_T.DoThingOne(); m_T.DoThingTwo(); } DoSomeFooPrivateThing(); m_T.DoThingThree(); } T m_T; }; 在这种情况下，我知道所有有效的T实现DoThingThree ，但只有ClassA实现DoThingOne和DoThingTwo 。 这
I'm using C++ fstream to read a config file. #include <fstream> std::ifstream my_file(my_filename); Right now, if I pass the path of a directory, it silently ignores this. Eg my_file.good() returns true, even if my_filename is a directory. Since this is unintended input for my program, I like to check for it, and throw an exception. How do I check if a just opened fstream is a reg
我使用C ++ fstream来读取配置文件。 #include <fstream> std::ifstream my_file(my_filename); 现在，如果我传递一个目录的路径，它会默默地忽略这个。 例如my_file.good()返回true，即使my_filename是一个目录。 由于这是我的程序的意外输入，我喜欢检查它，并抛出异常。 如何检查刚刚打开的fstream是否是常规文件，目录或流？ 我似乎无法找到办法： 从给定的ifstream获取文件描述符。 使用其他机制在ifstre
With regard to previous questions on this topic: This a follow up of the question that I've asked recently: clang: no out-of-line virtual method definitions (pure abstract C++ class) and which was marked as duplicate of this question: What is the meaning of clang's -Wweak-vtables?. I don't think that that answered my question, so here I'm focusing on the very thing that puzzles
关于此主题的前几个问题： 这是我最近问的后续问题：clang：没有线外虚拟方法定义（纯粹的抽象C ++类），它被标记为这个问题的重复：clang的-Wweak-虚函数表？ 我不认为这回答了我的问题，所以在这里我将重点放在让我感到困惑并且尚未得到解答的事情上。 我的场景： 我正在尝试使用Clang-3.5编译以下简单的C ++代码： test.h： class A { public: A(); virtual ~A() = 0; }; test.cc #include "test.h" A:
在C / C ++中，全局变量和我的教授认为的一样糟糕吗？ The problem with global variables is that since every function has access to these, it becomes increasingly hard to figure out which functions actually read and write these variables. To understand how the application works, you pretty much have to take into account every function which modifies the global state. That can be done, but as the a
在C / C ++中，全局变量和我的教授认为的一样糟糕吗？ 全局变量的问题在于，由于每个函数都可以访问这些变量，因此越来越难以找出哪些函数实际读取和写入这些变量。 要理解应用程序的工作方式，您几乎必须考虑修改全局状态的每个函数。 这是可以做到的，但随着应用程序的增长，它变得越来越难以实现（或者至少是完全浪费时间）。 如果不依赖全局变量，则可以根据需要在不同函数之间传递状态。 这样你就可以更好地理解每个
I am trying to capture video frames with OpenCV 3.0, but the camera device refuses to open. When I open device 0, VideoCapture::isOpened() returns false. I have an iSight camera and it never appears to turn on. I am building from the command line and not from XCode. I am using the example from opencv.org verbatim: #include "opencv2/opencv.hpp" using namespace cv; int main(int, char**) {
我试图用OpenCV 3.0捕捉视频帧，但相机设备拒绝打开。 当我打开设备0时，VideoCapture :: isOpened（）返回false。 我有一个iSight相机，它永远不会打开。 我从命令行而不是从XCode构建。 我正在使用来自opencv.org的例子： #include "opencv2/opencv.hpp" using namespace cv; int main(int, char**) { VideoCapture cap(0); // open the default camera if(!cap.isOpened()) { // check if we succeeded
I have connected a cam through firewire and tried to access it using opencv. The camera is detected in coriander and able to get a video stream. Below is the code I used #include "/home/iiith/opencv-2.4.9/include/opencv/cv.h" #include "/home/iiith/opencv-2.4.9/include/opencv/highgui.h" #include "cxcore.h" #include <iostream> using namespace cv; using namespace st
我通过火线连接了一个摄像头，并尝试使用opencv访问它。 相机在香菜中检测到并能够获得视频流。 以下是我使用的代码 #include "/home/iiith/opencv-2.4.9/include/opencv/cv.h" #include "/home/iiith/opencv-2.4.9/include/opencv/highgui.h" #include "cxcore.h" #include <iostream> using namespace cv; using namespace std; int main(int,char**) { VideoCapture cap(0